142 
der geologischen Abteilung am Joanneum ist und mir eben- 
falls vorlag. 
Von den beiderseitigen Schneidezähnen — J, — ist leider 
fast nur die lange Wurzel vorhanden; es zeigen zwar beide 
noch den Anfang jener Stelle, wo sich der untere Schneidezahn 
auf der Innenseite anfängt am oberen Schneidezahn abzu- 
schleifen, doch gestattet der linke nicht, ein Maß abzunehmen. 
An dieser Anfangsstelle die Breite gemessen, haben wir: 
Schleiermacheri Javanus incisivus 
SS 33 36—42 mm 
IT0TMAannE. 227% SSR DER: 32 a 
Teppnenjmeitts 293 UT IH ER s 
Der von Hofmann! beschriebene Kiefer (Nr. 1781) zeigt 
an der Außenwand der Prämolaren einen schwachen Basalwulst, 
die Molaren jedoch kaum eine Andeutung eines solchen (M, 
und M,;, an der Außenseite des Vorderhalbmondes). Die Zähne 
der beiden mir vorliegenden Unterkiefer lassen auf der Außen- 
seite der Prämolaren einen deutlichen Basalwulst erkennen, 
der mitunter auf der Außenseite des Vorderhalbmondes auf 
kürzere Strecken unterbrochen ist. Die Molaren zeigen, mit 
Ausnahme des M, rechts, einen starken Basalwulst auf der 
Innenseite; derselbe ist auf der Außenseite schwach 
ausgeprägt, erfährt am Vorderhalbmonde des M,—M, links 
und auf dem Vorder- und Hinterhalbmonde des M, und M», 
rechts eine Unterbrechung. Im übrigen bieten die Prämolaren 
und Molaren nichts Neues, wie überhaupt die Unterkieferzähne 
wenig charakteristisch sind. 
Göriach 
Sansan Eppelsheim Hofmann Teppner 
Länge: —M;,.. . .215 205 218-2 2239 mm 
Die allgemeine, vergleichende Maßtabelle für die Unter- 
kieferzähne werde ich wieder bei Besprechung der pliozänen 
Reste bringen. Ich will hier nur die Maße für die Unterkiefer- 
molaren in jene Tabelle einsetzen, die Redlich? gegeben hat. 
ı Hofmann A., Die Fauna von Göriach. 1. c., Tafel X, Fig. 6. 
? Redlich K. A., Neue Beiträge etc. 1906, 1. c., p. 173. 
