152 
1. den Namen Zrh. minutus vorläufig auf die von Cuvier! 
beschriebenen Reste von Moissac und die mit ihnen vollständig 
übereinstimmenden gleichzeitigen Objekte (Pavlow?) zu be- 
schränken; 
2. das von Gastaldi 1858 beschriebene kleine Acerathe- 
rium, sofern es sich nicht als identisch mit dem Ronzotherium 
velaunum erweisen sollte, als Ac. Cadibonense zu benennen ; 
3. für die kleine Form aus dem untern Miozän Pomels 
Bezeichnung Ace. Croizeti anzuwenden (Pomels Ah. paradoxus 
und Zapirinus sind nicht Synonyma zu Rh. Croizeti, sondern zu 
Diceratherinm pleuroceros Duv): ° 
4. für die kleine Form der Sansan-(Anchitherium-)Fauna, 
soweit sie nicht anderen Spezies zuzuweisen sind, „Jägers 
Bezeichnung Rh. steinheimense beizubehalten. } 
Die Art Ich. steinheimense Jäger existiert ja eigentlich 
nicht, denn schon Kaup hat darauf hingewiesen, daß die von 
Jäger auf Tafel II. Fig. 30, 31, abgebildeten Extremitätenreste 
ihrer Größe nach eine Abtrennung von Aceratherium ineisivum 
nicht genügend rechtfertigen, sondern ganz wohl einem kleinen, 
vielleicht weiblichen Individuum dieser Art zuzuweisen seien, 
eine Auffassung, die auch in den morphologischen Merkmalen 
dieser Knochen eine Unterstützung finden dürfte. 
„Und was die Unterkieferzähne (Tafel II, Fig. 1—8) betrifft“, 
sagt Roger, „so gibt ihre Größe und Gestalt keine genügen- 
den Anhaltspunkte, sie von Äh. sansaniensis oder simorrensis 
abzuscheiden, welche beide Arten ja für Jäger noch nicht in 
Betracht kamen.“ 
Da nun Roger den Jägerschen Namen übernommen 
hat, will auch ich es tun. Hierher zu zählen sind aus Steier- 
mark jene Reste, die Toula® von Göriach (Zähne des linken 
und rechten Unterkiefers) und die Hofmann* ebenfalls von 
ı Guvier, Recherches sur les oss. foss. 1834, p. 175. 
? Pavlow, Bull. Soc. Imp. Moscou. 1892, p. 185. 
3 Toula F., Einige neue Wirbeltierreste aus der Braunkohle von 
Göriach bei Turnau in Steiermark. Verh. d. k. k. geolog. Reichsanst., Wien 
1882, p. 274—279. 
* Hofmann A., Die Fauna von Göriach. 1. c., p. 55—57. 
