EN 
155 
f Toula es Teppner| 1 &Ppner 
Unterkiefer (mm) Mur mann | Vorders- 
I Göriach | a=:: Göriach | je 
Göriach | dorf 
d Größte Länge der Krone| 132 — 12:5 7 
! 1 Größte Breite . | 74 — 75 75 
eo Größte Länge der Krone | 21 | 24 hell 21 
P2 1 Größte Breite . . . . | 109 | 115 | 102 12:5 
u: a | | 
än f Größte Länge der Krone | 29 | 30 255 | 30 
Ps Größte Breite... ..| 149 | 155 at 217 
An Größte Länge der Krone | ? u — | 295 
Pa \ Größte Breite... . . Ei ee 1725) _ | — 1.7215 
ee = —-— m an ——— mn 
dm f Größte Länge der Krone | — _ | 27 - 
Eroröbte Breite... . .| —_ — I 171 | — 
am Joanneum von Zittel erwarb; das Original ist daher jeden- 
falls in München. Bietet schon ein Unterkiefer wenig charak- 
teristische Merkmale für die Bestimmung einer Art, so glaube 
ich, nachdem mir nun nur ein Gipsabguß vorliegt,‘ um so weniger 
ein sicheres Urteil fällen zu können. Ich habe trotzdem diesen 
Gipsabguß vermessen und die Maße hierfür in die vorstehende 
Tabelle eingesetzt; ein Vergleich läßt nun erkennen, daß 
wir es auch hier wahrscheinlich mit einem Reste von Dicera- 
therium steinheimense zu tun haben dürften. 
Ill. Über einige Rhinozeros-Knochenreste aus dem 
Miozän von Vordersdorf bei Wies. 
Was die mir vorliegenden Zthönoeeros - Knochen anbelangt. 
so muß ich bemerken, daß dieselben furchtbar zerquetscht und 
vielfach nur fragmentarisch erhalten sind. Das Unangenehme 
hierbei ist aber noch, daß wir es mit den Resten zweier Indi- 
viduen zu tun haben, denn ich konnte unter diesen Knochen- 
resten zwei Reste des unteren Gelenkes zweier linker Oberarm- 
knochen feststellen, ebenso zwei zweite Phalangen, der linken 
Zehe IV. 
Die verschiedenen Knochenreste wurden folgend bestimmt: 
