228 
keit der Einsichtnahme in die Originalexemplare oder bei Unauf- 
findbarkeit! derselben es auch bleiben werden. Aus all diesen 
Gründen und noch anderen will ich den Bastard neu und zwar 
als X H. earinthiacum m. bezeichnen, welcher Name auch für 
das Vorkommen dieses Bastardes in Kärnten sehr bezeichnend 
wäre, da er, abgesehen von Steiermark, dort in den mittleren 
Gebieten häufig und geradezu faziesbildend, also artähnlich, 
ferner auch in typischer Form auftritt, ohne aber seinen Ursprung 
in den höheren Lagen, in der Region der Subspezies eu-macu- 
latum (von H. maculatum) etwa ganz zu verleugnen. 
Weiter möchte ich aber auch die zwei von mir in meiner 
Abhandlung? aufgestellten Formen dieses Bastardes hier noch 
anreihen, u. zw. meine Form sub-perforatum als f. « perforati- 
forme, das sub-maculatum als 3 maculatiforme, welche Unter- 
scheidung, wenn man das an manchen Orten nahezu ausschließ- 
liche und häufige Vorkommen der einen oder der anderen dieser 
beiden Formen berücksichtigt, wohl gewiß als berechtigt er- 
scheinen muß. 
Wir können nach allem für diese Bastardform folgende 
Diagnose aufstellen: 
x H. carinthiacum Fröhlich, nov. nom. (= H. maculatum 
X perforatum L.): caule elevatim bilineato vel fere quadrangulo, 
foliis parce pellucido-punctatis, nervis sparsim translucido- 
ramosis vel fere dense translucido-areolato-anastomosantibus, 
calyeis laeiniis ovato-vel lineari-oblongis, apice obtusis vel 
acutiusculis, rarius etiam mucronatis; petalis plerumque non 
feststellen; sie könnten sich leicht auf verschiedenes, so z. B. zum Teil auf 
H. maculatum subsp. obtusiusculum oder auch eu-maculatum, ferner auch 
auf H. maculatum X. perforatum oder H. maculatum X acutum, ja selbst 
auf H. acutum beziehen, zu welcher Ansicht mich die Betrachtung der nicht 
selten recht geringfügigen Unterschiede zwischen manchen der ebengenannten 
Formen und ihre leichte Vertauschbarkeit sowie auch meine Beobachtung 
so mancher Verwechslungen geführt hat. So z. B. erwiesen sich die von 
Lasch als H. perforato-quadrangulum bezeichneten und in Linnaea, Bd. IV, 
p. 415, beschriebenen Formen aus dem Herbar des bot. Museums in Berlin 
unzweideutig als H. maculatum subsp. «. 
ı Z. B. das H, umbellatum Mielichhofer. (Vgl. 1. e. I, p. 53 [557].) 
2? Vgl. 1. c. II, p. 14 (Sep.-Abdr., p. 2). 
