451 
Hinterrand nur fünf (Fig. 2, 6—10) und nicht sechs Papillen- 
paare ausgebildet sind. Beim Weibchen liegt die Vulva etwas 
vor, jedenfalls nicht hinter der Körpermitte, wie Örley! für 
R. elongata angibt. Außerdem erreicht unsere Art in beiden 
Geschlechtern nicht die Größe der verwandten Spezies. 
Fundort: Czernowitz, Abwassergraben mit viel Kuglena 
beim städtischen Elektrizitätswerk, 11. September 1911. 
3. Rhabditis teroides n. sp. 
(Fig. 3, a—b.) 
Maße nach de Man: 
OL = 132 mm ) dg L = 0,87 mm (0,75—1,02 mm) 
B = 0,085 mm B = 0,046 mm (0,04—0,052 mm) 
a = 15,5 « — 18,9 (18—19,6) h 
B = 71 bu 21.8 =5 (41-62) RE 
43 y = 20,9 (18,2—25) 
V = 59% | G = 30%, (25,8—33%) 
G, = 38% 
G, = 33% ) 
juv. L — 0,44 mm 
@. — 14,9 
B=46 
Ta 
Gesamtzahl der beobachteten Exemplare 5, davon © 1, 
d' 3, Juv. 1. 
Nur im männlichen Geschlecht von der nahe verwandten 
Rhabditis teres Schneider sicher zu unterscheiden. Zahl und 
Anordnung der Bursalpapillen (Fig. 3, a—b) stimmen bei allen 
drei Männchen genau überein.? Das einzige Weibchen trug sieben 
Eier vor und vier Eier hinter der Vulva. 
Fundort: Wie bei voriger Art. 
Anhang. Jederseits an der Bursa des männlichen 
Schwanzes: 3 Präanal-, 7 Postanalpapillen Ah. teres, 
2 = 8 : Eh. teroides. 
t Örley L., Die Rhabditiden und ihre medizinische Bedeutung, 
p-. 31, Berlin 1886. 
®2 Vgl. Bütschli O,, Beitr. z. Kenntn. d. freileb. Nematoden, in Nova 
Acta Leop.-Carol., Vol. 36, 1873, p. 109, tab. 27, Fig. 64£. 
29% 
u 
