159 
Ich muß offen gestehen, daß vaccinii und ligula zwei 
Arten sind, welche ich bei bestem Willen nicht auseinander- 
halten kann. Ich besitze eine größere Anzahl vaccinii aus 
dem Mürztal und eine kleinere Zahl ligula aus dem Deutschen 
Reiche. Die Angaben in den Handbüchern treffen samt und 
sonders nicht immer zu: 
1. Ich besitze vaccinii mit genau so gespitzten Vorder- 
flügeln wie bei ligula. 
2. Ich besitze weiters ligula mit den gleichen schwarzen 
Punkten wie sie vacciniiinder Wellenlinie der Vorderflügel zeigt. 
3. Es gibt genau so rotbraune Formen der ligula wie 
vaeccinii. 
4. Ferner existieren kleinere vaceinii als ligula und 
umgekehrt. 
5. Die Fransen sind bei vaccinii oft noch mehr gewellt 
als bei ligula. 
6. Die rötlichen Formen der ligula besitzen genau so 
gelblichbraune Fransen wie vacecinii. 
7. Auch ist der Saum der Vorderflügel bei ligula oft 
genau so bauchig wie bei vaceinii. 
8. Spulers Bemerkung, daß die Fransenenden bei ligula 
weiß wären, trifft bei vielen vaccinii genau zu. 
W. Warren ist im Seitz III, p. 148, unsicher, ob ligula 
eine gute Art ist. 
Ich habe mich mehrere Aberde mit der Lupe geplagt, 
alle möglichen Vergleiche angestellt, Unterschiede (die man sich 
trotz der Handbücher oft selbst suchen muß) gesucht, bin aber 
zu keinem Resultate gekommen. Daß im allgemeinen ligula 
etwas kleiner ist, konnte ich feststellen. Die 5 Fühler von 
vaceinii sind etwas länger und dichter bewimpert, als bei 
ligula. Auf jedem zweiten Fühlergliede befindet sich ein aus- 
einanderstehendes Borstenpaar, genau wie bei ligula, aber 
wie gesagt, die darunter befindlichen eigentlichen Wimpernhaare 
kommen nur bei vaccinii dichter und länger vor. Ich besitze 
leider nur zwei ligula 5'g, von welchen ich nicht ganz sicher 
bin, ob es echte sind. Über eine Untersuchung der Genitalien 
finde ich in in der Literatur nichts. 
