268 
furvus vom Autor zu den Glandulosen gestellt wird, meine 
obengenannte Form jedoch zweifellos zu den Hystrices zu zählen 
ist, bezweifle ich die Richtigkeit der Identifikation Sudres. 
> R. eosinus Sabr. = R. bifrons > hamatulus ? hält 
Sudre RE p. 294 nicht für hybriden Ursprunges, sondern für 
R. rubrans Ph. J. Müll. (Unterart der R. obtruncatus Müll.) 
var. eosinus. 
> R. debillimus Hayek =R. ceandicans X hirtus 
vom Hofberge bei Tautendorf nächst Söchau ist nach RE p. 144: 
R. angustifolius Lef. et Müll. =R. racemiger Gremli, eine 
Unterart der R. fuscus WN. Die Richtigkeit dieser Bestimmung 
vorausgesetzt, gehört R. angustifolius jedenfalls in die hybri- 
dogene Gruppe von der Formel R. hirtus x thyrsoideus! 
Da mit der nächsten nun zu besprechenden Art die Reihe 
der Glandulosi beginnt, jener Gruppe von Brombeeren, welche 
wohl die meisten unterscheidbaren Formen der mitteleuropäischen 
Waldgegenden enthält, in der die Polymorphie der Gattung ihren 
Höhenpunkt erreicht und deren Systematik die schwierigste aller 
Gruppen ist, möchte ich vorerst eine tabellarische Übersicht der 
Hauptarten in Steiermark geben: 
4A. Alle größeren Schößlingstacheln zusammengedrückt und am 
Grunde deutlich verbreitert (auch an Schattenindividuen). 
a) Kronblätter stets weiß. 
I. Blätter groß, herzeiförmig. Stacheln gerade (Platy- 
phylli Focke). 
1. Blattunterseite sparsam behaart. Blätter kurzspitzig. 
R. thyrsiflorus WNI. 
2. Blattunterseite weichbehaart. Blätter langzugespitzt. _ 
Drüsen der Blütenachsen meist sehr Kurz. 
R. humifusus WN. 
I. Blätter mittelgroß oder klein. Stacheln etwas hakig. 
Staubfäden meist kürzer als die Griffel. 
R. Antonii Borb. 1893 
(= R. inaequabilis Sudr. 1901). 
ı Von Sudre in die Gruppe der Radulae gestellt. 
