273 
bungen, die Gremli ÖBZ 1871 p. 90 und Focke in der Syn. 
Rub. Germ. p. 330 gibt, der offenbar Gremlische Originalien 
einsehen konnte, läßt sich die Art ganz gut in das Sudresche 
Glandulosensystem einschalten. Wenn auch Gremli die Stiel- 
drüsen als gefärbt, d. i. purpur- oder violettrot, wenigstens im 
Blütenstande, angibt und Focke sie als rotdrüsig bezeichnet, 
haben die Blütenstände doch lange nicht jenes schwarzrote, 
dunkle Kolorit, welches die Hirtus-Gruppe auszeichnet. Bei 
Lupenbetrachtung erscheinen eben nur die Köpfchen der Drüsen- 
haare allein gefärbt. Die Pflanze läßt sich zwanglos in die 
Sammelart der R. rivularis Müll. et Wirtg. einreihen und ran- 
giert im Sudreschen Schlüssel in der Abteilung II unter den 
kahlstengeligen Formen und unterscheidet sich von R. horri- 
dulus Müll. durch die unterseits weiche, meist seidigschimmernde 
Bekleidung der Blätter. 
67. R. Bayeri Focke. Was diese in Österreich von je 
stark genannte Art betrifft, so ist es unbestritten Sudres Ver- 
dienst, darauf aufmerksam gemacht zu haben, daß sie einen 
bequemen und großen Sammeltopf bildete für alle möglichen 
glandulösen Rubi, die gynodynamisch sind und nicht aussehen, 
wie R. Guentheri. Die verschiedenen brachyandrischen Formen 
sowohl aus der Serpens-, als auch der Rivularis-Gruppe, ja oft 
auch aus der Hirtus-Gruppe wurden bisher von unsern „Ken- 
nern“ als R. Bayeri bezeichnet. In den RE werden diese 
Formen in möglichster Schärfe auseinander gehalten, so daß 
eine Sonderung derselben bedeutend erleichtert erscheint. Leider 
hat Herr Sudre bei dieser Gelegenheit den Namen Fockes ganz 
wegeskamotiert, was wir nicht billigen können. Sagt doch er 
selbst in Reliquiae Progelianae, Bull. geogr. botan. 1911 p. 60: 
„On a donne le nom de R. Bayeri Focke aux formes les plus 
diverses! M. Focke a apporte ä ce type la plante que Holuby 
appellait R. brachyander (Grl.); or cette forme de Hongrie ap- 
partient au groupe du R. rivularis M. et W. angusti- 
setus Sud.“ Daraus folgt doch mit Sicherheit, daß R. an- 
gustisetus Sud. RE p. 208 (1914) = R. Bayeri Focke 1368 
ist und kein Grund uns zwingt, diesen vielbenützten Namen ein- 
fach gänzlich über Bord zu werfen, wie Herr Sudre es tut. 
18 
