24 



der Probleme, denen er sein ungeheures Wissen widmete, hat 

 er zusammenfassend behandelt und zu Ende gebracht, nämlich 

 die Frage des „Aussterbens der Arten und Gattungen sowie 

 größerer Gruppen des Tier- und Pflanzenreiches" [237, 244, 

 besonders aber 237]. In seinem Buch „Das Aussterben der 

 Arten und Gattungen" hat Hoernes folgendes auseinanderge- 

 setzt, Hoerues leitet seine Ausführungen mit einem Kapitel 

 über die „historische Entwicklung der Ansichten über aus- 

 gestorbene Lebewesen" ein, wobei er besonders die Verdienste 

 K. E. A. V. Hoffs hervorhebt, des ersten bedeutenden Gegners 

 der Katastrophentheorie. In dem zweiten Abschnitt, „Brocchis 

 Ansicht über die beschränkte Lebensdauer und der Vitalismus", 

 zeigt Hoernes, daß zwischen dem individuellen Tod und dem 

 Aussterben der Arten ein Parallelismus iusoferne vorhanden 

 ist. als beide Anpassungserscheinungen und notwendige Polgen 

 höherer Entwicklung sind ; dabei wird auch erörtert, daß die 

 Brocchische Ansicht von einer beschränkten Lebensdauer der 

 Arten nicht notwendig vitalistische Anschauungen voraussetzt. 



Der dritte Abschnitt ist Copes Gesetz der NichtSpezia- 

 lisierung und Rosas Gesetz der fortschreitenden Beschränkung 

 der Variabilität gewidmet, w'obei Hoernes im allgemeinen 

 den von Rosa vertretenen Ansichten zustimmt. Im Anschluß 

 daran kommt auch die Ansicht von der Nichtumkehrbarkeit 

 der Entwicklung zur Erörterung; Hoernes vermag dieselbe 

 nicht als ein allgemein giltiges Gesetz, sondern nur als eine 

 Regel, von der es auch Ausnahmen gibt, anzuerkennen. 



In einem weiteren Abschnitt bespricht Hoernes Deperets 

 „Gesetz der Paläontologie". Dieses „Gesetz" von der fort- 

 schreitenden Größenzunahrae innerhalb der Stammreihen stellt 

 nur eine Regel dar, von der es viele Ausnahmen gibt; 

 Hoernes führt da sarmatische Gastropodenformen an, die 

 sich von größeren T^'pen der vorausgegangenen Stufen ab- 

 leiten lassen, was sich durch Veränderungen im Salzgehalt des 

 Meeres erklären läßt. Die C o p e sehe Lehre von der Nicht- 

 speziahsierung führt Deperet in umgekehrter Form als sein 

 zweites paläontologisches Gesetz, als jenes der Spezialisierung 

 der Stammbäume. Die Ausführungen Deperets über die An- 

 passung an das Leben im Wasser hat Hoernes wesentlich 



