86 



ist bei dem Klima des Miozäns nicht anzunehmen, solcher durch 

 die Wurzeln schwimmender Baumstämme auch nicht, da keine 

 Spur verkieselten oder verkohlten Holzes in der Nähe der 

 Blöcke wahrzunehmen ist. Nicht einzusehen wäre ferner, warum 

 bei diesen Transportarten die Blöcke nicht auch in den 

 Tonen, Sauden und Kalken abgelagert worden sein 

 sollten. Das gehäufte Vorkommen wäre ebenfalls unerklärlich. 

 Auch Pencks Schuttransport kann nunmehr wegen der kantigen 

 Beschaffenheit der Blöcke ausgeschlossen werden. 



Andererseits ist wieder zu bedenken, daß das voraus- 

 gesetzte kristalline Anstehende nicht unter das Niveau der 

 blockfiihrenden Konglomeratlagen zerstört sein kann. Man 

 müßte annehmen, daß die Konglomerate einen versteckten 

 kristallinen Kern umgeben. Auffallend und die Wahrscheinlich- 

 keit der Erklärung einigermaßen beeinträchtigend ist der Um- 

 stand, daß bei der Zerschlitzung der Gegend durch Gräben und 

 der Verbreitung der Blöcke, die nicht von der gleichen Stelle 

 hergeleitet werden können, nirgends anstehendes Kristallines 

 zu sehen ist. 



2. Radelgebirge. 



Auf dem Kamme und den beiden Abhängen liegen zahl- 

 reiche kristalline Blöcke von zum Teile gewaltigem Ausmaß. 

 Der Lateingraben bei Arnfels ist (wie der Gründorfgraben) von 

 einer blöckeführenden Schutterrasse erfüllt. Befremdlich ist 

 das Vorkommen von Gesteinsarten, welche nicht in der Nähe 

 anstehend bekannt sind, so von Turmalin, Gneis und Eklogit, 

 und zwar in auf der Koralpe vorkommenden Abarten. Rolle ^ 

 leitet die Blöcke aus einem mutmaßlich permischen Kon- 

 glomerat („eher Schotter zu nennen") ab. Ich habe die Blöcke 

 in ungeschichtetem Lehm eingebettet gefunden. Nach den 

 unter 1. mitgeteilten Erfahrungen ist an eine Abstammung der 

 Blöcke von der Koralpe nicht zu denken. Dann bleibt nur die 

 Annahme eines zerstörten Anstehenden. 



D reger- meint, ohne sich auf Rolle zu beziehen, daß 



^ Rolle, Geologische Untersuchungen . . . Jahrbuch der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt, 1857, S. 279. 



2 D reger, Vorlage des Blattes Marburg in Steiermark, Fragliche 

 Gletscherspuren. Verhandl. der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1903. S. 124. 



