137 



das andere nur aus Figuren, so kann auch er die konfusen 

 Zitate der Autoren nicht trennen. B. rutaceum Sw. ist aber 

 ebenso wie 0. rutacea Lilj. nur unser B. ternatum, man kann 



o 



dieses nicht bloß als Hauptart auffassen (Angströra 1. c. 72) oder 

 gar als var. raultifido folio (Neilreich, Nachtr. z. Maly 336 z. B.). 

 Mit seinem „var." will Sw. offenbar nur die beiden darauffolgenden 

 Zitate extrem verschiedener Bilder als Variationen bezeichnen, 

 während er die vorhergehenden Sj'nonyme, nach den soeben 

 und noch w^eiter unten zu erwähnenden Irrungen seiner Ge- 

 währsmänner, identisch bleiben läßt wie bei diesen. B. matri- 

 cariaefolium (incl. B. lanceolatum) hat Sw. offenbar nicht als 

 etwas wirklich von B. ternatum (rutaceum) verschiedenes aus 

 den Bildern erkannt. 



W. hat dagegen anfangs wahrscheinlich die genannten 

 Arten tatsächlich unter B. rutaceum vereint, eben durch Sw.- 

 Zitate irregeführt. Beide Arten liegen von ihm so genannt aus 

 Berlin in Sonders Herbar (jetzt in Melbourne!), wie Milde 

 (N. A. XXVI, 2, 697) erwähnt. Eine Verwechslung dürfte kaum 

 vorliegen, wenn auch W. 1810 (Sp. pl. V. 62) unter B. matri- 

 carioides nur v. s. und nicht v. v. schreibt und nach A.scherson 

 (B. V. Brand. 38, p. 70) im Herbar W. kein Exemplar aus Deutsch- 

 land vorhanden ist. Erst in letzter Zeit war es W. also möglich, 

 beide Arten zu trennen und er benützt dann 1810 1. c. den 

 Namen rutaceum C. B. u. Retz mehr entsprechend als Lilj. 

 und Sw. W's Kenntnis der Art hat sich also langsam ent- 

 wickelt, was bei der Spärlichkeit der Botr3-chien sicherlich 

 nicht überrascht, das zeigt ja auch noch die Synonymie seines 

 rutaceum : unter acht Zitaten fünf verschiedene Arten, darunter 

 einzig Breyn t. 91 und deren Kopie bei Morison = B. matri- 

 cariaefolium. Es gehört also ein großer Mut und Wortklauberei 

 dazu. Breyns, beziehungsweise Trews und AI. Brauns Namen 

 mit dem Ws zu vertauschen. Man würde letzteren wohl besser 

 ganz streichen, da wegen ein paar irrtümlicher Sj'nonyme bei 

 Liljeblad und Swartz der Name doch nicht nach einem der- 

 selben verwendet werden kann. Im Varietätraug wurde ruta- 

 ceum also zuerst auf B. lunaria sinuatum (: irrig mit B. lanceo- 

 latum identifiziert) angewendet, im Artrang auf B. ternatum 

 (europaeum). 



