150 



Formenkreis dar und ist bei genauer Kenntnis der Arten sofort 

 als Bastard erkennbar. Nur zwischen ganz nahe verwandten 

 Farnen feuchter Standorte sind Hybriden wirklich häufig, bei 

 den an trockenen Orten wachsenden Asplenien gehören Bastarde 

 zu den allergrößten Seltenheiten. Warum kommt nun zwischen 

 zwei so wenig verwandten Arten trockenster Standorte so 

 unerhört häufig ein Bastard vor. Die einzige sehr gezwungene 

 Erklärung ist, daß ein „zufällig'' entstandener Bastard trotz 

 der ja sicher fast nur verkümmerten Sporen sich reichlich 

 durch Aussaat vermehrt und eine solch konstante Art sich 

 herausgezüchtet hat, die auch heute noch fast nur abortierte Sporen 

 besitzt. Die davon streng geschiedene Heufleri-Form erklärt 

 man als abgeleiteten Bastard, aber gerade diese Form ist eine 

 höchst seltene, zwischen A. septentrionale und A. trichomanes 

 achwankende augenscheinliche Hybride. Formen wie Christ, 

 Fkr. d. Schw. 99, Fig. 17 als A. germanicum X trichomanes 

 aufzufassen, ist nicht sehr überzeugend, der Gestalt nach scheint 

 dies wohl eher eine mehr zu A. sept. neigende Form der Kom- 

 bination A. sept. X trich. zu sein, während echtes Heufleri 

 mehr zu A. trieb, neigt. A. germanicum würde dann gar nicht 

 als Bastard aufzufassen sein, sondern als durch Mutation aus 

 A. septentr. hervorgegangen, wie H. Fischer (Deutsche Bot, 

 Ges. XX VH, 8, 502 j sehr treffend vermutet. Es schließt sich 

 an diese Art ja äußerst enge au und gewisse sterile Schatten- 

 formen des A. septentr. nähern sich manchen Jugendformen 

 des A. germanicum so sehr, daß einzelne Blätter kaum zu 

 unterscheiden sind. Das A. Hansii scheint mir nur, soweit sich 

 aus Büd und Beschreibung (vgl. Christ, Fkr. d. Schw., 101, 

 Fig. 19, 20) ein Urteil gewinnen läßt, eine primitivere Form 

 von A. germanicum zu sein, die fließend mit letzterem ver- 

 bunden ist und im Gegensatz zu A. Heufleri s. 1. wohl kaum 

 einen eigenen Bastard darstellt. Gegen A. trichom. hin zeigt 

 das A. german. dagegen keinerlei Annäherung. 



Wenn Ascherson neuerlich (Syn. ed. 2, I, 120) Aspidium 

 remotum als ähnlichen zur Art gewordenen Bastard auffassen 

 möchte, so spricht gerade dieser Farn, meiner Ansicht nach, 

 am überzeugendsten dagegen. Blätter, die etwas oberflächlich 

 betrachtet als A. filixmas-Form genommen werden könnten 



