160 



und Moore im gleichen Jahre verwendet, da nicht nur Moores 

 5. Lieferung sondern auch das 1. Heft von DöUs Flora (als 

 Gefäßkryptogamen) des Gr. Baden schon 1855 erschien, nicht 

 erst 1857 wie bei beiden meist geschrieben wird. Diese var. 

 subintegra Moore (Foho Br. F. n. 14, sub t. XIV— XVII) gehört 

 aber zu L. abbreviata ( „propinqua"), wälirend Dölls so genannte 

 var. (FL Bad, I, 27) wohl nur irrtümlich (?) mit der DC'schen 

 Pflanze vereint wird, 



Handel-Mazzetti zieht (Z. B. G. 1908, p. [100]), wie ich 

 glaube ganz richtig, die var. stilluppense zu D. paleacea, doch 

 war diese var. überhaupt ganz unnötig, da ja die reichliche 

 schwärzliche Bekleidung der var. subintegra meist erwähnt 

 wird und die Deorsolobatigkeit w^ohl keinen Wert hat. So wird 

 ■eher auch mit der Meinung gebrochen, daß var. paleacea nur 

 eine südliche Erscheinung sei, sicherlich jedoch ist sie bei uns 

 viel seltener, was ja auch für var. subintegra ziemlich allgemein 

 anerkannt wird (vgl. Luerssen, Farnpfl. 379. Christ, Fkr. d. 

 Schw. 135), als es die eigentliche D. filix mas ist, deren höchste 

 Entwicklung die var. incisa darstellt. 



Was den binären Namen anbelangt, so kann ich mir üljer 

 die Zulässigkeit der Identifizierung unserer mit den außer- 

 europäischen Pflanzen kein Urteil bilden. Mettenius vereint 

 zwar (nach handschr. Note) auch A. paleaceura Sw. nach Exem- 

 plaren aus Peru damit, Moore dagegen führt (Ind. fil. 99) es 

 als eigene Art an, während er das A. paleaceura Don 1825 

 non Sw. 1806 mit der europäischen Art, bzw. Var. vereint, 

 Christensen gibt (Ind. fil. 265) aber auch dieses nicht für 

 Europa an. Die englische Pflanze wurde nach dem bei Hooker 

 erwähnten Borrerschen Fund von Newman (Brit. F., ed. 3. 189) 

 D. Borreri genannt. Im Jahr darauf wurde die Pflanze nach 

 Wollaston in Moores Foliowerk L. pseudo mas genannt, Moore 

 selbst stellt aber der Diagnose den Namen L. paleacea vor, 

 wie er im Var.-Rang die Pflanze schon 1853 genannt hatte, 

 scheinbar ganz unabhängig von A. paleaceura Don. Später 

 hätte aber Moore diesen binären Naraen selbst nicht beibehalten 

 können, da er die verschieden erklärte Sw'sche Art so nannte. 



Kann man also die Sw'sche Pflanze nicht mit unserer in 

 eine Art vereinen, so wird man statt D. Borreri wohl einen 



