167 



A. cristatum . . which Bobart's herbarium at Oxford raay 

 possibly deterraine: schwerlich ist es aber diese Art, die Figur 

 erinnert trotz ihrer Einfachheit auffallend an D. reniota-Forraen. 

 Der Nachweis dieses, sowie eines Ötscher-dilatatum(P.austriacura) 

 in Jacquins Herbar zu London wäre recht interessant, nicht 

 bloß aus prioritätsantiquarischera Grunde. 



Wenn man es schon für nötig erachtet, den Namen D. 

 dilatata zu ändern, so wäre jedenfalls die Aufnahme des 

 Jacquinschen Namens besser als die des Villarschen. Abgesehen 

 davon, daß Polystichum nicht immer als Gattung abgetrennt 

 wird, ist P. aristatum Vill. nicht D. dilatata allein, sondern 

 schließt auch D. spinulosa ein. Hoffmann (D. Fl. II, 8) bezieht 

 sich nur auf Bellardis kurze Darstellung, die Identifikation mit 

 der gleichnamigen älteren Pflanze von Villars daraus abzuleiten 

 ist unzulässig. Weit eher ist P. carthusianum nur D. dilatata, 

 der Vergleich mit D. rigida von Villars selbst sowie ander- 

 wärts mit D. filix mas (vgl. z. B. auch Gennari, Mem. Ac. 

 Torino S. II, T. XVIII, 180) gibt keinen ausreichenden Grund 

 es als D. rigida (mit ? bei Christensen) oder gar als D. reraota 

 (öanio, B. V. Brand. 25, p. 84) aufzufassen. Meterhoch und 

 dreifach gefiedert wird wohl D. rigida auch in der Dauphine 

 nicht wachsen. D. dilatata ist sehr formeureich, aber nicht 

 immer dreieckig und sicher nicht kleiner als D. rigida, wie 

 Villars sein P. cristatum 1786 (Hist. pl. Dauph. I, 292) = 

 aristatum 1789 (ibid. III, 844) entgegen dem P. carthusianum 

 angibt. 



Allerdings ist die Beibehaltung von D. dilatata, in Zu- 

 sammenhang mit den vielen Namensänderungen der letzten 

 Zeit, nicht allzu konsequent. Nicht erst 1796 hat Hoffmann die 

 zwei Arten getrennt, sondern schon 1790 (Rom. Usteri, Magazin 

 IX, 9), seineu damaligen Namen P. cristatum für unsere D. 

 spinulosa hat er auch 1796 beibehalten, aber der Name P. 

 lanceolato cristatum 1790 erschien ihm zu ungeschickt und er 

 änderte ihn 1796 in P. tanacetifolium ab. Diese letztere Art — 

 1790 allein im Gegensatz zu D. spinulosa gestellt — ist fast 

 unzweifelhafter, mindestens aber ebenso sicher als P. dilatatum 

 1796, unsere heutige D. dilatata und ähnliche Namenmonstrosi- 

 täten hat man ja auch anderwärts wieder ans Licht gezogen. 



