180 



Aus dem sehr primitiven Bilde Pluk. 180, 1, das unter 

 so fraglichen Umständen zitiert wird, ganz allein zu schließen, 

 daß angulare in erster Linie von L. gemeint wurde, ist umso- 

 weniger überzeugend, als alles andere fürs direkte Gegenteil 

 spricht. Daß L. in dieser rohen Skizze die so schwierige Art 

 erkannte, wie die mit der Pflanze familiären Engländer, erscheint 

 umsomehr ausgeschlossen, als ein so guter Kenner der vor- 

 liegenden Farne wie Doli (Fl. v. Bad. I, 38) in dieser Figur 

 sogar lobatum dargestellt sehen will,^ was wohl am besten 

 beweist, wie deutlich die Art dargestellt ist. Wir können uns 

 daher mit Berechtigung Moore anschließen, welcher (8^^° Br. F. 

 1, 126) sagt, es sei zweifelhaft, ob L. irgendeine Form von 

 angulare kannte. Da auch Moore L's Herbar „vergleichen konnte" 

 und es jederzeit auch getan hat, so darf man wohl schon daraus 

 als sicher annehmen, daß dieses keinerlei solche Form ent- 

 hält. Nach einer gütigen Mitteilung von Dr. J. B. Kümmerle 

 ist die Pflanze des Herbars L. tatsächlich kein „angulare" sondern 

 gehört zum „lobatum "-Kreis. Es wäre daher am richtigsten, 

 derjenigen Pflanze, welche L. wahrscheinlich allein gekannt 

 und gemeint hat, ihren Namen zu lassen. Bedenken dagegen, 

 wegen des langjährigen Mißbrauches von „aculeatum", sind 

 kaum gerechtfertigt. Man weiß ja heute nie, was unter aculeatum 

 verstanden wird, falls kein erläuternder Anhalt vorhanden ist, 

 aber was soll ein binärer Name, dem immer ein Kommentar 

 beigegeben werden muß. Da der Name heute in England nur 

 für unser lobatum angewendet wird und von dort viele Gärten 

 mit Varietäten versorgt werden, bei deren Deutung man sich 

 selbst an Universitäts-Instituten nicht zu helfen weiß und eng- 

 lische Arbeiten bezüglich dieser zwei Arten bei uns fast stets 

 mißverstanden werden, so würde nur Harmonie hergestellt sein. 

 Eine stellenweise Beibehaltung des verworfenen lobatum kann 

 ja nicht verwirren, dagegen würde die heutige Unsicherheit bei 

 Verwendung von aculeatum s. 1. (ja meist ^= lobatum) beseitigt. 



1 Freilich erklärt Doli (1. c. 40) das darauf beruhende A. aculeatum 

 ^ Sm. 1804 für Braunii, aber offenbar nur, weil Sm., wie oben erwähnt, diese 

 var. ß 1828 für sein A. angulare erklärt, welch letzteres Doli (wie viele 

 andere) für A. Braunii hält. Ein Konglomerat von Verböserungen der Syno- 

 nymie Kunzes! 



