186 



sind, aber auch hier ist die Farbe und der zarte Fettglanz :m 

 der frischen Pflanze auffallend, die verkleinerten plumper ge- 

 spitzten Basalfiedern und die Form der Fiederchen erinnert 

 deutlich an P. Brauuii. Bei diesen letzteren Formen zeigen die 

 Sori oft ein recht auffallendes Verhalten: sie bestehen zum 

 größten Teile aus kleinen farblosen ungeöffneten Sporangien, 

 unter denen sich einzelne voll entwickelte aufgesprungene 

 emporheben, die aber nur krümmelige kohlige Massen enthalten. 

 P. Braunii X lobatum ist eine ganz andere Erscheinung und 

 findet sich am Deutsch-Landsberger Standorte nicht, wenigstens 

 nicht in deutlichen Exemplaren. Man könnte höchstens kleinere 

 derbe Pflanzen dazurechnen, die aber eher den Tripelbastard 

 darstellen dürften, da reines P. lobatum dort recht selten ist. 



Jedenfalls gehören die aculeata zu denjenigen Farnen, 

 die am allerleichtesten Hybriden bilden. Ihre sehr nahe Ver- 

 wandtschaft und die feuchten Waldorte liefern liiefür wohl die 

 Erklärung. P. lonchitis scheint aus beiden Gründen schon 

 schwerer Bastarde zu bilden; warum die Schweiz hier eine 

 Ausnahme macht (vgl. Christ, Fkr. d. Schw. 119, Ascherson, 

 Syn. ed. 2, I, 66j festzustellen, wäre interessant. Schon in den 

 Allgäuer Alpen ist der Bastard, trotz der denkbar günstigsten 

 Bedingungen, nach Bornmüller ..außerordentlich selten" (Thür. 

 bot. Ver. VIII, 41), in Tirol suchte ich an geeignetsten Orten 

 vergebens, der einzige Tirolerstandort (Ö. B. Z. 1902, 143. bzw. 

 Fl. V. Tir. VI, 1, 40) ist irrig und bezieht sich auf jugendliches 

 lobatum und Tirol ist floristisch doch kein vernachlässigtes 

 Land. Es mögen waldige Wohnorte ja mehr Aussicht bieten 

 als freie Alpenstandorte, darauf scheint auch erwähnter Fund 

 in Untersteierraark zu deuten (zu vergl, vielleicht auch Ciirist, 

 1. c. 14: „durch die obere Waldregion, wo beide Eltern . ,"). 



Woodsia ilvensis. Bezüglich der Anm. in Aschersons 

 Synopsis (I, 45, ed. 2, I, 69) wäre der Druckfehler Barrelier 

 statt Dalechamp erwähnenswert, mit der Beifügung, daß die 

 so genannte Pflanze dieses Autors (Hist. 1221) tatsächhch der 

 Woodsia ilvensis eher gleicht, wie auch neuere Autoren (Sm. 

 Engl. Fl. IV. 309 z. B.j als sicher angenommen haben. Notholaena 

 ist kenntlich nebenbei zweimal abgebildet, aber freilich sind 

 andere Arten noch öfter unter verschiedenen Namen vorhanden. 



