199 



Wenn also Krok E. tenellura als identisch mit seiner 

 Gesamtart ansieht und zu konservativerem Gebrauche (Krok- 

 Almqvist, Schulfloraj dieser Name beide Arten umfassend ver- 

 wendet wird, so kann dies obiger Ausführung nicht Abtrag 

 tun. Kroks Namen scheinen nicht einmal in Schweden selbst 

 allgemeiner in Gebrauch zu sein. Wünschenswert wäre jeden- 

 falls der Nachweis Liljebladscher Originale, die sicher in Schweden 

 vorhanden sind. 



Im Anhang mochte ich noch erwähnen, daß sich die Be- 

 stätigung des Vorkommens von E. scirpoides in den Alpen, 

 welche die neue Flora von Tirol (VI, 1, 82) bringt, leider nicht 

 bewahrheitet hat: es handelt sich nur um dünnes E. variegatum 

 (nicht einmal var. aneeps). Auch kann ich mich der dortselbst 

 ausgesprochenen Ansicht nicht anschließen, daß nämlich die 

 anderen Literaturangaben aus den Alpen den Heiligenbluter 

 Standort bestätigen sollten. Die Angabe: ..kürzlich auf den 

 Tyroler Alpen gefunden" (AUg. Lit. Zeit. Halle IV n. 369: 

 29. Decemb. 1804, Sp. 705). die wohl von Sprengel herrührt 

 (auch Heufier nimmt dies — Z. B. G. 1870, 572 — als zweifel- 

 los an), kann sich kaum auf Wulfen beziehen, der ja 2V2 Monate 

 darauf starb. Sprengel wußte anfangs 1804 (Anleit. III, 201) 

 noch nichts, erhielt aber gerade damals von Karl Asmund 

 Rudolphi Farnmaterial. Da aber Rudolphi auf seiner Reise mit 

 Villars, dann bei Genf und Bern sammelte, hierauf von Zürich 

 über Ulm nach Wien— Prag— Berlin fuhr (vgl. dessen Bemerk. 

 a. d. Geb. d. Naturgesch.j, so könnte von Tiroler Alpen, bzw. 

 Heiligenblut keine Rede sein. Rudolphi war aber Schwede und 

 ein Freund von Swartz, der ihm vi^I mitteilte, die Pflanze 

 könnte also recht wahrscheinlich aus den skandinavischen Alpen 

 stammen. Weber-Mohr (Taschenb. 60) schreiben: haec exem- 

 plaria nondum vidimus, sie versuchten also offenbar sich solche 

 zu verschaffen. Im Herbar Sonder (Hb. Weber einschließend) 

 sah Müde solches von Rudolphi _iu alpibus" (X. A. XXXII, 2, 

 601), das vielleicht verschaffter Beleg der Sprengeischen An- 

 gabe war. Im Syst. veg. (IV, 11) gibt jedoch Sprengel nur 

 Skandinavien und Xordamerika. was freilich bei dem ebenso 

 gelehrten wie in Einzelheiten unverläßlichen Autor weder 

 für noch wider etwas beweist. Allerdings erwähnt Milde auch 



