41 



Auf die Altersfrage des Hoehlantschkalkes einzugehen, ist 

 hier unnotwendig, da diese Frage ohnehin entschieden ist;^ es 

 besteht liein Zweifel, daß der dem Devon angehört.^ Eine 

 andere Frage ist die Stellung jener von Vacek gefundenen 

 Konglomerate. Diese wurden im Profile der Bärenschütz von 

 mir der Dolomit-Sandsteinstufe zugerechnet.^ 



Mit Recht hat Vacek mir gegenüber"^ auf die roten Kon- 

 glomerate aufmerksam gemacht.^ Diese roten Konglomerate er- 

 hielten jüngst durch Mohr eine ganz besondere Deutung.^ 

 Mohr bezeichnet die roten Konglomerate von Gams-Rotleiten 

 und sagt: „Über der Synklinale der roten Konglomerate liegt 

 typischer Lantsehkalk, der aus NO. vom Schiffall herüberzieht." 

 Mohr sagt, daß sich nicht nur von den älteren Kalken des 

 Palaeozoikums von Graz, wie schonV a c ek angibt, Gerolle in den 

 Konglomeraten sammeln lassen, sondern „auch von roten glimme- 

 rigen Schiefern und Sandsteinen, daneben von gröberen roten 

 Quarzsandsteinen, ganz vom Typus des alpinen Verrucano, 

 während erstere dem Werfener Schiefer entstammen mögen. 

 Das ist ein sehr bemerkenswertes Moment, denn es liegt die 

 Vermutung nahe, daß die roten Konglomerate nicht dem Wer- 

 fener Niveau gleichzustellen sind, einem Verdachte, dem man 

 sich momentan in der Tat ganz hingibt, sondern eine bedeutend 

 jüngere Bildung repräsentieren, vielleicht Gosau." 



Des weiteren sagt Mohr:'^ „Die an der Basis der Lantsch- 

 kalke auftretenden roten Konglomerate sind auf Grund ihrer 

 GeröUzusamraensetzung aller Wahrscheinlichkeit nach jünger 

 als das Werfener Niveau. Ihre Einschaltung zwischen die Lantseh- 

 kalke (obere Grauwackendecke) und die darunter liegende Kalk- 

 undSchieferserie,welche der unteren Grauwackendecke entspricht. 



1 Hoernes. Mitteil. d. Naturw. Vereines f. Steiermark, 1891, S. 205. 

 Hoernes, Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., 1892. S. 153, 154. Heritsch. 

 Mitteil. d. Naturw. Vereines t. Steiermark, 1906, S. 143. 146. 



- Penecke, Das Grazer Devon. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 1893, S. 571. 



3 Heritsch, Mitteil. d. Naturw. Vereines f. Steiermark. 19U5, S. 215. 

 Hoernes, Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., 1880, S. 320. 



* Heritsch, Mitteil. d. Naturw. Vereines f. Steiermark. 1905, S. 215. 



5 Vacek, Verhandl. d. k. k. geol. R.-A.. 19ü6. S. 226. 1907, S. 190. 



6 Mohr. Mitteil. d. k. k. geol. Gesellschaft in Wien, 1911, S. 308. 309. 



7 Mohr. 1. c. S. 310. 



