238 



(siehe Helhveger, XXXVI. Jahresbericht des fürstbischöf- 

 lichen Privatgjminasiums am Serainarium Vincentinum zu 

 Brixen, 1911, S. 33). 

 Weitere Nebenformen: 

 i) Im XL Jahresberichte des W. e. V., S. 111, Taf. L, 



F. 6, ist ein 5 aus Stainz (leg. Klos, 22. Mai 1890) ab- 

 gebildet und blieb unbenannt. Es scheint eine navarina 

 zu sein, welche auf den Vorderflügeln heller ist und hier 

 Ähnlichkeit mit corj^thalia zeigt. 



JO 99 nait blaßsemraelbrauner Grundfarbe, nicht gerade selten. 

 l) Ein Stück mit sehr heller rotbrauner Grundfarbe, zeigt 

 auf allen Flügeln eine Fleckenreihe mehr als nor- 

 male Stücke, wodurch dessen Aussehen ganz fremd er- 

 scheint. 

 m) Die Fleckenreihen auf allen Flügeln zu Binden zusammen- 

 geflossen, die untereinander durch keine schwarze Zeichnung 

 verbunden sind, apartes Stück, Unikum. 

 n) Ein 9 i^it breiter beingelber Binde über die Mitte der 

 Flügel am 17. Juli bei Stainz, 



Alle sub a bis n beschriebenen Formen außer h in der 

 Sammlung Klos, gefangen bei Stainz. 



Petrus Maurer fing am 27. Mai 1898 bei Deutsch-Landsberg 

 ein abnormales Exemplar, welches er in einer Sitzung des 

 W. e. V. zeigte (IX. Jahresbericht, S. 7). 



G. Dorfmeister gibt in den Verhandlungen des k. k. zooL- 

 bot. Vereines Wien, 1853, S. 136—139, biologische Daten und 

 führt eine ab. digital is an, ohne eine Beschreibung zu 

 liefern.^ 



Die Raupe finde ich hie und da auf Waldschlägen bei 

 Krieglach, auch nachts beim Raupenleuchten anfangs Mai. 



47. aurelia Nick. (28). Sibirisch. Tr. L, 333; Piesz. L, 

 85; Schief. L, 328; 



Oberland: Verbreitet, seltener als athalia, Ennstal 



1 Es ist dies eine große, stark verdunkelte weibliche athalia-Form, 

 wie das Hofmuseum ein solches Originalstück besitzt. Dorfmeister zog den 

 Falter mit normalen Stücken auf Digitalis (Fingerhut). Diese Form wurde 

 von D. nicht charakterisiert, weswegen der Name digital is einzugehen 

 hat. (Rebel, Schriftliche Mitteilung, 1913.) 



