321 



(leg. Strobl) ; Krumauermoor 24. Mai ein Stück (Kiefer). Jenes 

 am 19. September von Strobl gefangene Exemplar gehört einer 

 ausnahmsweise noch im Herbste geschlüpften unvollständigen 

 zweiten Generation an. Murgau: „Ist gemein, steigt nur bis 

 1100 m, Feuerbachgraben, Schmelz," Winterleitseen (? die 

 sind ja 1700 w hoch gelegen! Hoffm.); Zeltweg (Gerschbacher); 

 Katzgraben bei Brück 20. Juni, Schmelz 1500 m (Preiß); Juden- 

 burg 5. Juni (Hoffm.) ; in einer Generation ! Mürzgau: Häutig; 

 Daten: 3. Mai die ersten Falter bei Krieglach, 22. Mai in Gant, 

 1. Mai Feistritzgraben, 30. Mai Freßnitzgraben, 22. Mai Kuhhalt 

 in copula, 4. Juni, 9. Juni, 10. Juni Kapfenberg etc., 10. Juli 

 Krieglach, 22. April, 4. Mai, 28. Mai bei Krieglach ; Marein 

 (Rebel); also in einer Generation! Hochschwabgebiet 

 (Hirschke). 



M i 1 1 e 1 s t e i e r : Deutsch-Feistritz (Rebel) ; Schüsserlbrunn 

 16. Mai 1912 einzeln, auch beim „Guten Hirten". Ebenda am 

 24. August 1913 drei Stücke (auf der kahlen Fläche, wo apollo 

 fliegt). Des kalten und des regnerischen Sommers wegen sind 

 es sicher verspätete Falter. Bei Stainz nicht selten. Klos spricht 

 von malvoides, welche er in den Faltern der zweiten Gene- 

 ration aus Mittelsteier zu erblicken glaubt, und stützt sich auf 

 die Angaben Vorbrodts, nach welchen die ., sogenannten mal- 

 vae L., welche im Hochsommer in den Alpen fliegen, immer 

 malvoides Elw. seien". Ferner meint er, daß taras Bergstr. 

 nur in der ersten Generation von ihm beobachtet wurde. 

 Braune Fühlerkolben haben auch raalav. Um mir Klar- 

 heit zu verschaffen, bat ich Herrn Professor Reverdin, 

 mein gesamtes Material an malvae zu überprüfen. Ich ließ 

 die Leiber der Falter behufs Untersuchung der Genitalien ab- 

 brechen. Professor Reverdin war so gütig, mir mitzuteilen, daß 

 sich unter meinen malvae kein malvoides befinde. (Es war 

 auch ein malvoides sein sollendes Exemplar von Klos dabei.) 

 Nach Reverdin kommt malvoides in ganz Österreich nur im 

 adriatischen Littorale vor; auch jenes von Bohatsch bei Mödling 

 gefundene Stück sei malvae. (Ich lasse eine diesbezügliche, 

 kennzeichnende Stelle aus Professor Reverdins Brief vom 15. Mai 

 1913 folgen: „..Quant aux malvae ce sont bien des malvae 

 et non pas des malvoides; j'ai fait aussi une preparation 



21 



