351 



ohne meine Ansicht über Geranium alpestre Schur zu äußern, 

 welches von den Autoren sehr verschieden aufgefaßt wird. 

 Schur erwähnte sein Geranium alpestre zuerst als „nomen 

 solum" in den „Verhandlungen und Mitteilungen des sieben- 

 bürgisehen Vereines für Naturwissenschaften in Hermannstadt", 

 1851, S. 176; ebenda 1852, S. 85 und 94, erklärt er es für 

 identisch mit Geranium sylvaticum Bmg. Erst im Jahrgang 1859 

 derselben „Verhandlungen", S. 131, erschien die Diagnose, die 

 dann 1866 in der „Enuraeratio plantarum Transsilvaniae", p. 135 

 (1866), etwas verändert wird. Das Publikationsjahr der Art ist 

 also 1859 und nicht 1866, wie der „Index Kewensis" behauptet. 

 Die Pflanze erscheint bei Schur überall als eigene Art und 

 nicht als „Geranium silvaticum var. alpestre", wie Hayek^ 

 zitiert. 



Als Unterschiede gegenüber Geranium silvaticum L. er- 

 wähnt Schur den niedrigen Wuchs, die gröber geteilten 

 Blätter, die größeren Blüten u. s. w., lauter Merkmale, die sich 

 durch den alpinen Standort erklären lassen. Inder „Enumeratio" 

 führt er daneben auch Geranium silvaticum L. an, allerdings 

 mit der Bemerkung, daß die Baum garten sehen Standorte 

 mit Rücksicht auf G. alpestre zu berichtigen wären. Erst 

 Simonkai2 spricht deutlich aus, daß das echte Geranium 

 silvaticum L. in Siebenbürgen überhaupt nicht vorkomme, indem 

 das „Geranium silvaticum Baumg., Enum. IL 291 et Auct. 

 Transs. — quoad plantam subalpinara et alpinam" zu Geranium 

 alpestre Schur, „quoad plantam campestrem" aber zu Geranium 

 pratense L. gehöre. Zugleich behauptet Siraonkai, daß über- 

 haupt in den Karpathen und auch in den Voralpen Österreichs 

 nur Geranium alpestre Schur vorkomme, während das echte 

 Germanium silvaticum eine nordeuropäische Pflanze sei. Er 

 unterscheidet Geranium alpestre Schur ^,tara statione alpina, 

 quam indumento petiolorum caulisque canescente, e pilis rigidis, 

 eglandulosis, reversis adpressis constante" von Geranium silva- 

 ticum L., welches „tam figura foliorura quam indumento totae(!) 

 plantae" abweiche und „caulem, petiolos foliorura, peduncuios 

 calycesque pilis glandulosis patulis mollibus breve hirsutos" habe. 



1 Havek. Flora von Steiermark. I., S. 630. 



2 Simonkai, Enumeratio florae Transsilvanicae, p. 160 (1886). 



