352 



Der Ansicht Simon kais, daß die in den mitteleuro- 

 päischen Gebirgen vorkommende Pflanze von dem nordischen 

 Geranium silvaticum L. verschieden sei und dem Geraniura 

 alpestre Schur entspreche, schloß sichMurbeck^ an. Nur be- 

 trachtet er das Geranium alpestre nicht als eigene Art, sondern 

 als Varietät des Geraniura silvaticum L. Auch gibt er zu, daß 

 in der Behaarung ein wesentlicher Unterschied nicht bestehe, 

 sondern nur in der Gestalt der Blätter und Blattabschnitte und 

 in der Färbung der Korolle. 



Gegen diese Auffassung Murbecks wandte sich Beck.^ 

 Er erklärt, daß die mitteleuropäische und speziell auch die in 

 den Karpathen und in Bosnien vorkommende Pflanze von dem 

 echten Geranium silvaticum L. überhaupt nicht zu unterscheiden 

 sei, daß neben ihr aber vereinzelt eine drüsenlose Form 

 vorkomme. Diese letztere sei „nach Simonkai" das echte 

 Geranium alpestre Schur, „wiewohl dies aus der Beschreibung 

 Schurs nicht zu entnehmen ist und höchstens durch die Worte 

 jCarpellis valvulisque pilosis' angedeutet erscheint." 

 Auch Beck betrachtet Geranium alpestre Schur als Varietät 

 des Geranium silvaticum L., jedoch faßt er diese Varietät viel 

 enger als Murbeck. 



Pan|u stellt, nachdem er in einer früheren Arbeit^ sich 

 an Simonkais Auffassung angeschlossen hatte, Geranium al- 

 pestre Schur als „simplä sinonimie" zu Geranium silvaticum 

 L., erklärt es also für direkt identisch mit letzterem.^ Auch 

 R. Knuth^ führt Geranium alpestre Schur unter den Syno- 

 nymen des Geranium silvaticum L. an. 



Hingegen erscheint bei Gräbner° Geranium alpestre 

 Schur als eigene Rasse mit dem wichtigsten Kennzeichen: 



1 Murbeck, Beiträge zur Kenntnis der Flora von Südbosnien und 

 der Herzegowina, S. 150. (Lunds Universitets Ärsskrift. XXVII.. 1891.) 



- Beck, Flora von Südbosnien und der angrenzenden Herzegowina, 

 VIT., S. 186. (Annalen des k. k. natuvhistorischen Hofmuseums, X., 1895 1. 



^ Pantu et Procopianu-Procopovici, Beiträge zur Flora des 

 Ceahlau, S. 12. (Bull. herb. inst, botan. Bucarest, 1901.) 



* Pan^u, Contribujiune' la flora Bucegilor, p. 16. (Analele acaderaiei 

 Romane, Ser. IT., XXIX., ]907.) 



° R. Knuth, Geraniaceae (in Engl er s „Pflanzenreich" [S. 119], 1912). 



^ Gräbner, Synopsis der mitteleuropäischen Flora, Vll., S. 16 (1913). 



