363 



Daß R. Knuth dieses Geranium „transsilvanicura" nicht in 

 die Sektion 12, Silvatica, sondern in die Sektion 15. Sanguinea, 

 einreiht, ist zwar ein Mißgriff, aber nicht von großer Bedeu- 

 tung, da die Unterschiede zwischen den von diesem Autor 

 unterschiedenen ..Sektionen"' oft recht unbedeutend und 

 schwankend sind. Bei Grab n er (Synopsis) entsteht aber durch 

 Weglassung der asiatischen Arten der ,, Sanguinea'' eine ge- 

 radezu komische Wirkung: Seite 9 wird eine Gruppe durch 

 zwei- und mehrblütige Blutenstände von der Seite 26 beginnenden 

 Gruppe mit einblütigen Blutenständen abgetrennt. Die ersteie 

 Gruppe enthält Geranium pratense L., silvaticum L., palustre L. 

 u. a. Arten, die zweite neben Geranium sanguineum L. und 

 sibiricum L. auch das Geranium Transsilvanicum Schott und 

 Kotsch}' als einzige Art mit zweiblütigen Blütenständen ! Dieses 

 Merkmal hätte schon Gräbner aufmerksam maciien können, 

 daß die Pflanze besser in die erste Gruppe zu stellen ist. 



Der Umstand, daß der Originalstandort des Geranium 

 coeruleatum Schur in der Nähe der rumänischen Grenze liegt, 

 machte es von vornherein wahrscheinlich, daß die Art auch 

 auf rumänischem Boden vorkommen dürfte. In der Tat hat 

 Pantu^ ihr Vorkommen dortselbst festgestellt. In derselben 

 Pubhkation beschrieb aber Pantu eine neue Art: Geranium 

 Caroli Principis. in ausführlicher Weise- und lieferte auch von 

 diesem und Geranium coeruleatum Schur Abbildungen. Pantu 

 unterscheidet das neue Geranium Caroli Principis von Geranium 

 coeruleatum durch die im Umrisse nierenförmigen Blätter, 

 größere, purpurviolette Blüten und den bis zum Grunde dicht 

 rückwärtsbehaarten Stengel. Die Abbildungen zeigen den 

 Unterschied in der Blütengröße deutlich, aber nur diesen. 

 Habitus und Blattgestalt sind nicht wesentlich verschieden: die 

 Behaarung des Stengels ist aus den Abbildungen nicht zu ent- 

 nehmen. Da ich ohne Einsichtnahme von Exemplaren nicht 

 entscheiden konnte, ob die beiden Pflanzen wirklich verschieden 



daß der Name des betreffenden Berges bei Schur deutsch (..Königsstein" i. 

 bei Kotschy und Knuth rumänisch (,Piatra Krajuliij"). bei Simonkai 

 aber ungarisch („Kirälvkö") verzeichnet wird. 



1 Contrib. 1. fl. Bucegilor. p. 18 -20. Tab. II. 



- Pantu. 1. c. p. 16-lS, Tab. I. 



