78 v. Martens und Wiegmann: 
Vereinzelt steht allerdings eine solche vollständige Uebereinstimmung verwandter 
Arten nicht da. Ich will hier nur an die Ölausilien erinnern, bei welchen nicht 
allein einzelne Arten, sondern ganze Reihen von Sectionen kaum anatomisch unter- 
schieden werden können. 
Die richtige Bestimmung der vorliegenden Thiere vorausgesetzt, gilt also die 
nachfolgende anatomische Charakterisirung für beide Species. 
In der äusseren Färbung, wobei natürlich die längere Einwirkung des Alkohols 
berücksichtigt werden muss, liessen sich Unterschiede bei den verschiedenen Exem- 
plaren nicht erkennen. Ebenso zeigten sich im äusseren Habitus keine vom all- 
gemeinen Typus der Gattung Helix abweichende Merkmale. 
Von den am Mantelrande allein vorhandenen Nackenlappen hat der rechte 
die gewöhnliche dreiseitige Form, verschmälert sich nach unten und reicht ziemlich 
weit abwärts. Der sonst vielfach in zwei getrennte Hälften getheilte linke Nacken- 
lappen besteht hier in einem continuirlichen, schmalen, nach unten sich verschmä- 
lernden Saume, der etwa zwei Drittel des linken Mantelrandes einnimmt. 
Das Retractorensystem schliesst sich dem bei Helix allgemein verbreiteten 
Vorkommen an. Der Schwanzretractor verwächst an seinem Hinterende mit den 
beiden Retractoren der rechten und linken Seite zu dem an der Columella be- 
festigten Spindelmuskel, während der Pharynxretractor nur in seinem hinteren Theile 
eine Strecke mit dem linksseitigen Retractor zusammenhängt. 
Im allgemeinen Bau des Verdauungstractus zeigt sich nichts besonderes. Der 
birnförmige Pharynx führt in eine sehr kurze Speiseröhre, welche sich schnell zu einem 
dem Magen an Länge und Umfang ähnlichen, von den Speicheldrüsen bedeckten 
Vormagen erweitert. An den auf letzteren folgenden sackähnlichen Magen schliesst 
sich ein die typische S-förmige Schlinge beschreibender, von der Vorderleber um- 
gebener Dünndarm, der sich nach vorn in ein kürzeres Rectum fortsetzt. 
Abweichend von der grossen Mehrzahl der 
Helix-Arten, erweist sich die Beschaffenheit des 
in der Form sonst nicht verschiedenen Kiefers 
(s. nebenstehende Abb.), der auf seiner matten, 
aller Leisten entbehrenden, fast glatten Oberfläche 
nur bei durchfallendem Lichte eine schwache, über 
9 
een Se Studeriana. die ganze Fläche verbreitete Streifung erkennen 
lässt, welche beweist, dass diese Kieferform durch 
eine innige Verwachsung der den aulakognathen Kiefer zusammensetzenden vertikalen 
Plättehen hervorgegangen ist. 
Abgesehen von der durch die Grösse der Thiere bedingten Differenz in der 
Anzahl der Zahnplatten auf der Radula, welche bekanntlich auch in verschiedenen 
Altersstufen derselben Art wechselt, zeigen beide Species Uebereinstimmung in der 
Form der Zähne. Bei unidentata, wo Thiere verschiedenen Alters vorhanden waren, 
betrug die Anzahl der Querglieder auf der Radula bei jungen Thieren 112, 128, 
130, bei älteren 164, 176, 189 und 195. Bei der sehr viel grösseren Studeriana 
schwankte die Anzahl bei drei Thieren zwischen 193 und 201, unterschied sich also 
kaum von der der grössten Thiere bei unidentata und jedenfalls nicht in einer, nach 
Vorgang der unidentata, ihrer Grösse entsprechenden Weise. Ganz ähnlich verhält 
