Im Nachfolgenden erlaube ich mir, an einem Beispiel zu zeigen, wie ich mir 
eine vergleichend-ethnologische Untersuchung denke. Ein Beispiel dieser Art bin 
ich schuldig, nachdem ich es in einem Vortrag vor der zoologischen Gesellschaft 
in Heidelberg angekündigt habe. Damals dachte ich allerdings an ein Beispiel 
aus der Reihe der wirbellosen Aasfresser. Besondere Umstände aber fügen es, dass 
ich es jetzt aus der Reihe der Wirbeltiere wähle. Nachdem ich mich mit dem 
Gedanken näher vertraut gemacht habe, halte ich in der That diese Auswahl für weit 
besser, da doch das Leben der Vögel viel klarer zu Tage tritt, als das irgend einer 
anderen Tiergruppe und deshalb die meisten Zoologen, auch die Forscher auf 
anderen Gebieten mehr oder weniger interessieren dürfte. 
Freilich ist gerade ein Punkt hier noch recht dunkel, der durch meine Unter- 
suchungen bei den wirbellosen Aasfressern schon einigermassen sicher festgestellt 
erscheint, ich meine den Individuenreichtum eines Tiergebietes im Vergleich mit 
anderen Gebieten. Wir haben noch keine Methode, den Vogelreichtum eines Ge- 
bietes auch nur annähernd in Zahlen auszudrücken, sind vielmehr auf die rohesten 
Schätzungen angewiessen. Als vollkommen unzureichenden Ersatz für Individuen- 
zahlen können wir allenfalls annähernd riehtige Artenzahlen emführen. — Ganz 
allgemein darf ich vielleicht trotz der wissenschaftlichen Unzulänglichkeit den Eindruck 
wiedergeben, den ich bei meinen vielen Streifereien auf den Bismarckinsen über 
den Individuenreichtum erhalten habe. Ich muss gestehen, dass ich, wie früher in 
Brasilien, so auch jetzt in diesem Tropengebiete etwas enttäuscht war, da ich mir 
die Tropen viel individuenreicher gedacht hatte. Ich konnte nämlich in Wirklichkeit 
keinen merklichen Unterschied, unserem gemässisten Gebiete gegenüber, erkennen. 
Es muss das zunächst im höchsten Grade überraschen, da doch die Tropen zweifellos 
jahraus jahrein an Nahrung weit reicher sind als die gemässigten Gebiete. — Wir 
werden später auf diesen Punkt zurückkommen. 
Noch in einer zweiten Beziehung müssen meine Vergleiche sehr dürftig aus- 
fallen. — In Bezug auf die wirbellosen Aasfresser hatte ich in Aussicht gestellt, 
die verschiedenen Tiergebiete der Erde miteinander zu vergleichen. Hier muss ich 
mich vorläufig darauf beschränken, die Fauna der Bismarckinseln mit der unserer 
Heimat in Parallele zu bringen. Es liegen zwar aus verschiedenen Tiergebieten 
der Erde sehr schöne Beobachtungen über die Lebensweise der Vögel vor, aber zu 
einem Vergleich der Fauna, wie ich ihn geben möchte, reichen sie doch nicht aus. 
Den so überaus sorgfältigen und genauen Altmeister auf diesem Gebiete, Naumann, 
hat eben noch keiner seiner Nachfolger erreicht. Es wird mir bei Benutzung der 
Literatur recht klar, dass es hier, wie auf anderen Wissensgebieten, nicht 'auf 
die Masse des Gesagten ankommt, sondern darauf, dass das Wenige bis ins Ein- 
