122 Friedrich Dahl: 
vom Mai an von Woche zu Woche eine immer grössere Mannigfaltigkeit beobachten, 
bis in der ersten Hälfte der Regenzeit der Höhepunkt erreicht war. Gegen Ende 
der Regenzeit verstummten die Stimmen mehr und mehr. — Nester fand und bekam 
ich erst einzeln, dann immer zahlreicher, bis auch hier mitten in der Regenzeit der 
Höhepunkt erreicht war. Beide Beobachtungsreihen beweisen übereinstimmend, 
dass die Hauptbrütezeit mit den Regenmonaten zusammenfällt. Die Mauser pflegt 
nun nach allgemeiner Erfahrung am Schluss der Brützeit zu folgen, also in unserem 
Falle im April. — Soweit ferner aus anderen Tropengegenden Beobachtungen vor- 
liegen, fällt die Mauser immer an den Schluss der Regenzeit. Auch das würde in 
unserem Falle der April sein. Ohne also in der Lage gewesen zu sein, direkt beob- 
achten zu können, dürfte das Resultat doch als einigermassen sichergestellt gelten. 
Noch eine zweite Periodizität, ein Wechsel der Häufigkeit ist mir während 
meines fast einjährigen Aufenthaltes an demselben Orte aufgefallen. Da ich bei 
Beurteilung der Häufigkeit, wie oben gesagt, auf die rohesten Schätzungen an- 
gewiesen bin, will ich nur die auffallendsten Erscheinungen nennen. Zunächst giebt 
es hier zwei entgegengesetzte Gruppen, einerseits Vögel, welche nur in der trockenen 
Jahreszeit überall häufig waren, in der Regenzeit aber entweder völlig verschwanden 
oder doch nur an bestimmten Orten einzeln beobachtet wurden und andererseits 
Vögel, welche nur in der Regenzeit häufig waren. Folgende Fälle sind mir am 
meisten aufgefallen : 
Häufig in der trockenen ‚Jahreszeit: Häufig in der Regenzeit: 
Lamprocoeey& plagosus Sierna longipennis 
Halcyon sanctus Charadrius fulrus 
Merops ornatus Tringoides hypoleucos 
Gallinago megala. 
Es ist bemerkenswert, dass die ersteren sämtlich bis Südaustralien verbreitet 
sind, und nach Gould dort im Winter fortziehen, also gerade zu der Zeit, wo sie 
auf den Bismarckinseln häufig sind, fehlen. Die letzteren dagegen sind sämtlich im 
hohen Norden Ostasiens, in Sibirien zu Hause, um ebenfalls im dortigen Winter 
südlich zu wandern. Über das Brutgeschäft dieser Vögel wussten mir nirgends 
die Eingeborenen etwas zu berichten. Die Annahme, dass wir hier wirklich von 
beiden Seiten die Wanderer vor uns haben, liegt also nahe. 
Noch drei weitere Fälle von zeitweiser Häufigkeit habe ich zu berichten, welche 
aber nicht mit dem Wechsel der Jahreszeiten auf der nördlichen und südlichen 
Erdhälfte zusammenfallen: Poeeilodryas aethiops ist mir trotz seiner auffallenden 
Lebensweise erst gegen Ende August zum ersten Male zu Gesicht gekommen. Dass 
ich ihn vorher übersehen haben sollte, glaube ich kaum. Bis zu meiner Abreise, 
Anfang April, blieb er häufig und brütete überall in der Pflanzung. — Die See- 
schwalben zeigten sich sämtlich im Beobachtungsgebiet nur zeitweise häufig. Sterna 
anaestheta fand ich im März, St. melanauchen im Oktober und November in der 
Blanchebucht zahlreich. St. bergei war von Juli bis November bei Ralum, im Februar 
bei Mioko häufig. Keine der Arten hat in der Gegend gebrütet. 
Es scheint eine allgemein gültige Thatsache zu sein, dass Vögel, welche in 
dem vorliegenden Beobachtungsgebiete nicht brüten und deshalb wohl als Wanderer 
angesehen werden müssen, sich stets nur in der Nähe der Küsten aufhalten. Dieser 
