Das Leben der Vögel auf den Bismarckinseln. 185 
ein Hinaufschiessen unmöglich ist, oft aber auch so niedrig, dass man sie mit jedem 
Schuss sicher erlegt. Niemals aber sah ich sie nahe über den Boden hinstreichen, 
wie man dies bei unseren Schwalben nicht selten beobachten kann. Wenn 
ich auch die Vermutung hege, dass sie in Berggegenden durch ©. franeica vertreten 
wird, so fand ich doch auf Höhen von 100—200 m regelmässig noch diese Art. 
Ihre Nahrung besteht aus sehr kleinen Insekten der verschiedenen Ordnungen. 
Alles, was in jene Höhen gelangt, scheint sie ohne Unterschied zu verschlingen. 
Ich fand in ihrem Magen Hautflügler, auch Bienen, Zweitlügler, Käfer und Schnabel- 
kerfe von 1—6 mm Länge. Die dort lebenden Europäer meinen, dass sie eine 
Hauptvertilgerin der Mosquitos und damit der Malaria sei. Leider haben meime 
bisherigen Untersuchungen dies nicht bestätigt. Die Stechmücken scheinen sich nicht 
so weit vom Boden zu entfernen. Soviel aber ist sicher, dass kleine Pflanzen- 
schädlinge massenhaft von dieser Salangane vertilgt werden. 
Es wurden vier Mageninhalte aufgehoben. Alle setzen sich ausschliesslich aus Teilen von 
kleinen Insekten zusammen; aber von allen ist nur etwa die Hälfte näher definierbar. Der erste vom 
19. Mai enthält Bruchstücke von 1 kleinen Käfer, 1 Pteromaline, 2 Braconiden, etwa 2 mm lang, 
l Ameise und 1 Musca. Der zweite Mageninhalt vom 19. Juli enthält 1 kleine Histeride, 
2 nitidulidenartige Käfer, 1 Apide (Halictus ? von etwa 6 mm Länge), 1 Braconide, 7 Bibioniden 
(Plecia), 1 Tingide und 3 kleine Uicaden. Der dritte vom 14. August enthält 8 nitidulidenartige 
Käfer, 1 Tomyeide, 1 Kurzflügler, 3 kleine buntfarbige Käfer und 21 geflügelte Ameisen. Der 
vierte vom 2. Januar enthält etwa 100 Ameisen, 1 Apide (Halictus ?), 1 Pteromaline und 
1 Dolichopode, 5 mm lang. — Die Grösse der Insekten ist in den Fällen, wo sie nicht genannt 
ist, dieselbe wie bei 0. franeica. 
Zwei Eier dieser Art wurden mir am 20. Februar von Eingeborenen gebracht. 
Das Nest wollten sie bei Tawaruge in einer Höhle gefunden haben. Um die 
näheren Verhältnisse kennen zu lernen, machte ich mich am nächsten Tage auf den 
Weg. Nach einem Marsche von etwa 2 Stunden erreichte ich die Höhle. Sie liegt 
etwa 150 m hoch über dem Meeresspiegel in einem steil nach der Blanchebucht 
abfallenden, hier und da mit Buschwerk und Baumgruppen bestandenen Gelände. 
In Gestalt und Grösse gleicht sie etwa dem flachen Backofen eines Stadtbäckers. 
Eigentlich ist es nur ein wagerechter Spalt mit etwas engerer Öffnung, der sich in 
der erhärteten vulkanischen Asche gebildet hat. Nur kriechend kann man sich 
darin bewegen. Ich fand das Nest noch vor, freilich am Boden liegend. Es hat 
die Form eines im Bau begriffenen Hausschwalbennestes, da es aber in der Höhle 
zweifellos an einem Vorsprung der Decke befestigt war, musste auch die Hinter- 
wand künstlich hergestellt werden. Die Wände sind 1—1'/, cm dick. Sie bestehen 
aus Spelzenhaarbüscheln von Zennisetum macrostachyum Trin., die sehr fest in 
einander verfilzt und durch Speichel, der allerdings dem Auge nicht erkennbar ist, 
zusammengeklebt sind. Nur zur Befestigung an das erdige Gestein war soviel 
Speichel erforderlich, dass man die gelblich durchscheinende Masse deutlich erkennt. 
Dass diese Masse wirklich erhärteter Speichel des Vogels ist, wurde von Bernstein 
(1859) und Pryer (1885) zweifellos festgestellt. Das Nest misst äusserlich 9 und 
4'/, cm. Die innere Mulde ist 5 cm lang, 3'/, cm breit und 2 cm tief. 
Wenn ich das Nest gerade der vorliegenden Art zuschreibe, so halte ich mich 
dazu durch den Umstand berechtigt, dass ich nur diese Art in der Nähe des Nestes 
beobachtet und geschossen habe. 
