216 Friedrich Dahl: 
auf Matupi und an der Nordküste Tänge. — Wie in Grösse und Gestalt, so 
stehen die beiden Arten auch in ihrer Lebensweise einander sehr nahe. Vor allen 
anderen kleinen Vögelehen zeichnen sie sich dadurch aus, dass sie die Kokospalmen 
überaus lieben und in erster Linie an deren Blüten ihre Nahrung suchen. Sieht 
man sie auf anderen Bäumen, so sind in den meisten Fällen Kokospalmen in der 
Nähe. Es ist schwer zu sagen, ob die Palme selbst die Anziehung auf sie ausübt, 
oder ob es das lichte, halbschattige Gelände ist, das uns stets in einer Kokos- 
palmpflanzung entgegentritt, ein Gelände, das einen weiten Umblick gestattet. 
Ein durchgreifender Unterschied besteht aber zwischen den beiden Cinnyris- 
Arten: Während (. /renata immer nur an halbwüchsigen Palmen getroffen 
wird oder an Gebüsch von gleicher Höhe, sieht man (€. corinna gewöhn- 
lich nur an hohen Kokospalmen und entsprechend hohen Bäumen anderer 
Art. Findet man (. eorinna eimmal auf einer halbhohen Palme, so kann man in 
den meisten Fällen sicher sein, dass höhere Bäume sich in der Nähe befinden. 
Sehr gerne geht sie auch in die Waldthäler hinein und nistet hier an lichteren 
Stellen mit Vorliebe, während €. jrenataı dem eigentlichen Walde am liebsten um 
100 m aus dem Wege geht und lieber an einem sehr niedrigen Strauch, ja sogar 
an einem Fiarnwedel unmittelbar über dem Boden sein Nest anlegt. — Abgesehen 
von der verschiedenen Höhe und dem verschiedenen Fundort des Nestes habe ich 
keinen konstanten Unterschied erkennen können. Auch die Farbe der Eier giebt 
kein sicheres Unterscheidungsmerkmal, weil sie bei beiden Arten stark abändert. 
Ich behandle die Nester hier deshalb im Zusammenhange. Im ganzen habe ich 
32 Nester heimschieken können, die ich teils selbst gefunden, zum grössten Teile 
von den Eingeborenen bekommen habe. Folgende Nester fand ich hier noch mit 
Etiquetten vor: 1) Juni (leer), 2) 6. VII. (2 Junge), 3) 22. VII. (2 Junge), 
4) 31. VII. (2 Junge), 5) 11. VIII. (1 Junges), 6) 17. VII. (2 Eier), 7) 21. VII. 
(2 Junge), 83) 1. X (27Bier), 9),27 2% (EB), 10)03. 87 QFEier) al) ARE 
(leer), 12) 5. X. (leer), 13) 7. X. (1 Junges, 1 Ei), 14) 23. X. (2 Eier). 15) 23. X. 
(2 Eier), 16) 26. X. (2 Eier), 17) 26. X. (2 Eier), 18) 9. XI. (1 bebrütetes Ei, 
aber vielleicht eins zerbrochen), 19) 22. XT. (2 Eier), 20) 25. XI. (2 Eier), 
21) 8. I. (2 Eier), 22) 10. II. (1 Ei und 1 Kukuksei), 23) 4. II. (2 Eier), 
24) 21. IT. (1 Kukuksei), 25) 23. II. (3 Eier), 26) 1. III. (leer), 27) 21. II. 
(2 Junge). — Nicht die Hälfte dieser Nester kann ich mit Sicherheit auf die eine 
oder andere Art zurückführen. Nur in denjenigen Fällen, wo ich selbst den Vogel 
auf dem Nest beobachtete, bin ich meiner Sache ganz sicher. Wenn Eingeborene 
mir das Nest mit dem alten Vogel zusammen brachten, oder wenn die ‚Jungen, 
welche mir im Nest gebracht wurden, schon so weit entwickelt waren, dass sich die 
Art erkennen liess, kann die Zugehörigkeit als annähernd sichergestellt gelten. Für 
C. frenata nehme ich die Nester 1, 4, 10, 21 und 26 in Anspruch, für €. coneinna 
die Nester 2, 7, 16, 20, 23 und 25. — Soviel geht jedenfalls aus den vorliegenden 
Thatsachen hervor, dass beide Arten während des grössten Teiles des Jahres brüten 
und dass das Gelege aus 2, selten aus 3 Biern besteht. Eine Brutpause für die 
Mauser dürfte im April eintreten. Der September erscheint nur deshalb als Unter- 
brechung, weil ich in dem Monat krank lag und nicht sammeln konnte. 
Das Nest der Cinnyris-Arten ist sehr interessant, weil es gewissermassen ein 
