Die Reptilien- und Batrachierfauna des Bismarck-Archipels, 105 
2) Ralum, 385 mm, Schwanz 50 mm. Sq. 23, V. 215, Sc. #/ıs +1. 
Oberlippenschilder 7—7, das 3. und 4. in Berührung mit dem Auge. 
Temporalia 1+2, 2+2. 
(„Wie die früheren Wasserschlangen, aber oben mehr graublau, unten weisslich, nur der 
Kopf ebenso gelb“). 
3) Ein Kopf. („Die Schlange wurde an der Ankerkette des „Bussard“ gefunden, von Herrn 
Leutnant von Kameke. Matupi“). 
7 Supralabiale, das 4. allein das Auge berührend; das 5. rechts von der Oberlippe her 
in Spaltung begriffen. Frontale länger als Parietalia. Temporalia wie bei allen Exempl. 
(bis auf No. 2) 1+ 2. 
4) Zwei Köpfe von Schlangen aus der Höhle in Neu-Lauenburg. 
Öberlippenschilder 7, das 3. und 4 in Kontakt mit dem Auge. 
5) Kopf („einer Wasserschlange, geschossen in einem hohlen Baum am Meeresstrand, Kabakaul 
30. 8. 96 — noch eine zweite darin“). Schilder wie bei den vorigen Köpfen. 
Dahl berichtet über die Art folgendes: 
(„Platurus colubrinus ist im Bismarck - Archipel die einzige wirklich häufige 
Seeschlange. Man findet sie namentlich im löcherigen Korallenkalk der Meeresufer 
und in angespülten hohlen Baumstämmen. Fast nie sucht man sie an einem 
geeigneten Orte vergebens. Aber trotz dieser Häufigkeit habe ich nur ein einziges 
Stück bekommen, das unmittelbar aus dem Meere stammte und dieses eine Stück 
war unter ganz eigenartigen Verhältnissen gefunden. Wie schon bei Hydrus platurus 
gesagt wurde, habe ich nicht nur selbst sehr viel auf dem Meere nach pelagischen 
Tieren gesucht, sondern auch alle eingeborenen Fischer der Umgegend beauftragt, 
mir im Meere gefundene Schlangen zu bringen. So fleissig jene mir nun auch andere 
Tiere, die ich wünschte, herbeibrachten, eine im Meere gefangene Seeschlange bekam 
ich von ihnen nur ein einziges Mal. Und dies einzige Exemplar war, wie oben er- 
wähnt, ein Hydrus platurus. Einige Male kamen Leute und glaubten eine geringelte 
Seeschlange in einer kleinen Bodenreuse gefangen zu haben. Für das erste Stück 
wurde auch der für die Schlange ausgesetzte Preis gezahlt. Bei näherem Hinsehen 
aber entpuppte sich die vermeintliche Schlange als Fisch. Die mimetische Fischart, 
welche mir Herr Prof. Hilgendorf freundlichst als Ophichthys colubrinus Boddaert 
bestimmte, mag wohl häufig von Laien für eine Schlange gehalten sein und zu 
manchen irrigen Angaben in der Litteratur geführt haben. — Das eine Exemplar von 
Platurus colubrinus, das wirklich aus dem Meere stammte, erhielt ich durch die 
Offiziere des Kriegsschiffes „Bussard“. Man hatte es eines Morgens an der Anker- 
kette des Schiffes gefunden, den vorderen Teil des Körpers ausserhalb des Wassers. 
Seeleute, die dort häufig fahren, sagten mir, dass sie gerade an der Ankerkette des 
Morgens häufig Seeschlangen gefunden hätten. 
Ueber die Nahrung dieser häufigen Schlange habe ich nichts Bestimmtes in 
Erfahrung bringen können. Eine grosse Zahl von Exemplaren habe ich aufgeschnitten 
und zwar zu verschiedenen Jahreszeiten, fand aber ihren Magen stets völlig leer. 
Die Tageszeit, zu welcher die Untersuchung vorgenommen wurde, das muss ich 
freilich zugeben, war fast immer dieselbe, etwas vor oder nach Mittag. 
Das sind die mir vorliegenden Thatsachen. Lange sind sie mir rätselhaft 
geblieben. Erst hier bei der Durcharbeitung des Materials fand ich eine Lösung, 
die einzige, wie mir scheint, die allen Thatsachen Rechnung trägt. — Ich denke mir 
die Lebensweise von Platurus colubrinus folgendermassen: die Schlange hält sich bei 
Tage am Ufer in hohlen Baumstämmen, löcherigen’Kalkfelsen etc. auf, Bei Nacht 
