Beobachtungen über einige solitäre Weapen in Madagaskar. 35 



können, nämlich wie die beiden anderen Schemas zeigen. Die als Futter einge- 

 tragenen Raupen waren alle von einer Art, sie waren nicht vollständig paralysiert, 

 sondern sie führten bei Berührung, aber auch ohne solche, zuckende Bewegungen 

 aus, konnten sich aber nicht von der Stelle rühren. Die einzelne, noch nicht über- 

 wallte Kammer ist 2 cm hoch, 4,5 cm breit und etwa 1 cm tief, aber sie wird später 

 durch eine sehr dicke äußere Wand überwallt. Die Öffnung pflegt einen Durch- 

 messer von 7 mm zu haben. Die Hinterwand wird durch die Fläche, daran das 

 Nest haftet, in diesem Falle also durch die Mauer, gebildet. Am stärksten aber 

 wird die Wandung am Oberende hergestellt. Am 21. war diese Verstärkung aus- 

 geführt, am 22. nachmittags Kammer 6 rechts unten angebaut. Am 23. war eine 

 siebente und letzte darüber hergestellt. Am 24. war nur dieser letzte Brutraum 

 noch nicht verschlossen, aber durch ringsum aufgetragenes Material mit dem Übrigen 

 vollständig verbunden. Die Wespe war nun beschäftigt, den Bau an verschiedenen 

 anderen Stellen zu verstärken. Zu dieser Zeit gelang es mir, für den Maler die 

 Erlaubnis zu erhalten, daß er das Nest mit Stift und Pinsel festhielt, und so ent- 

 stand, wiederum unter militärischer Bewachung, dieser Teil der Tafel I. 



Am 25. und 26. Dezember war die letzte Kammer noch immer offen; die 

 Wespe brachte jetzt auf die Oberfläche des Nestes kleine Steine, so daß sie rauh 

 und uneben wurde. Am 27. wurde auch die letzte Kammer geschlossen und die 

 Oberfläche des ganzen Nestes vollständig abgerundet. Es versteht sich, daß die 

 Wespe in jede Kammer ein Ei hineingelegt hatte, und zwar geschah dies, späterer 

 Beobachtung zufolge, vor dem Eintragen der Beute; hiervon wird beim Nestbau von 

 maxiäosus regina die Rede sein. 



Am 28. Dezember besserte die Wespe noch an dem Nest herum. Von jetzt 

 ab besuchte sie es täglich mehrmals, bis zum 7. Januar wurde sie daran gesehen, 

 und inspizierte, besserte auch etwas daran aus, als ich am 30. Dezember es teil- 

 weise zerstückelte. Ich öffnete nämlich die Kammer 6 und entnahm ihren Inhalt: 

 eine Larve, drei Raupen und die Überreste einer vierten. Die Raupen waren etwa 

 2 cm lang, mit gelbrotem Kopf und Körperende, sonst grüngelb, schwarz gestreift, 

 oberseits weiß behaart. Ganz verzehrt war nur die eine, trotzdem die Larve bereits 

 von beträchtlicher Größe, etwa 15 cm lang, dick, au beiden Enden zugespitzt, also 

 etwa spindelförmig, die Enden jedoch etwas eingekrümmt. 



Die Mutterwespe, wie ich schon sagte, besserte am nächsten Tage den be- 

 schädigten Teil etwas aus uud verstärkte die ganz. Außenwand, wie um auf meinen 

 Eingriff zu reagieren und das Nest besser zu schützen. Noch am 2. sah ich sie 

 arbeiten. 



Am Ib. Januar öffnete ich Kammer 4 und fand eine fast fertig zur Wespe 

 entwickelte Puppe darin, umhüllt von einem weißen, papierartigen Gespinnst, das 

 fest an der Kammerwanduug haltete. Außerdem 1 sfanden sich darin viele gräuliche 

 Exkremente sowie die Köpfe der verzehrten Raupen. Eiue solche Kammer (Abb. 4 

 auf Tafel II) mutete mich wie die Grabkammer eines Häuptlings an, in der mau 

 die Schädel geschlachteter Sklaven mit beigesetzt hat. — Kammer 5 lieferte am ly. 

 den gleichen Befund. 



Am 23. Januar entschloß ich mich, den ganzen Rest des Nestes von der Mauer 

 abzunehmen. Bei der sandigen Beschaffenheit des fest an der Mauer haftenden 



