^22 3. Kuntzen: 



■18. Orthogonius kickeli Kolbe. 



Fundangabc: Okahand ja (Caspar). 



Bei dieser, wie bei der nächsten Art, ist eine sichere Bestimmung, trotzdem 

 ich die Typen vor mir habe, vorläufig ausgeschlossen, da die Variabilität der Ortho- 

 ooHius-Arten, vor allem die nichtlokale, außerordentlich groß ist. Eine Monographie 

 ist zunächst unbedingt notwendig, an die ich mich gelegentlich heranwagen werde. 

 Ich würde es für einen Leichtsinn, ohne solches großes Material, wie ich es im Berl. 

 Mus. vor mir habe, halten, auf einzelne Individuen neue Formen zu gründen, wie es 

 leider in der termitophilen Gattung schon reichlich oft geschehen ist. Ein Zurecht- 

 finden ist z. Z. unmöglich, selbst wenn man alle Typen hätte. Ich bitte also die 

 beiden Bestimmungen cum grano salis aufzufassen. Bemerken möchte ich hier noch, 

 daß Peringuey als Oriliogonius brevicomis einen Glyptus, also ein Tier aus einer 

 äußerlich Orthogonius sehr ähnlichen, aber fremden, termitophilen Gattung, beschrieben 

 hat. Ich habe diese Art aus Lydenburg (Transvaal, AVilins!) vor mir. die weit nach 

 D.-O.-Afrika hineingeht. 



49. Orthogonius clarkei Murruy. 



Fundangabe: Okawango zwischen 19° und 21 1 / 2 ° ö. L. (v. Zastrow). 



Ich verweise auf das bei der vorigen Art Gesagte. 



50. Piezia axillaris Brll. subsp. ovampoensis Peringuey. 

 Fundangabe: Amboland (nach Peringuey). 



51. Piezia axillaris Brll. subsp. andersoni Chd. 



Fundangaben: Windhuk (Techow); Okahandja (Caspar); D.-S.-W.-Afrika (Liese- 

 gang und Lübbert). 



Nach dem Material des Berl. Mus., das 17 verschieden' 1 Formen in 130 Individuen 

 umfaßt, haben wir in der Gattung Piezia nur einen einzigen, morphologisch engen 

 Formenkreis vikariierender Formen, denen man kaum die Bedeutung von Arten zu- 

 schreiben kann, wie es bisher geschehen ist. Die Gattung ist an der Ostküste Afrikas 

 nördlich bis Somali (stenotrachela Fairm.) und Fassoglu (Thomson) und Bukoba 

 (Berl. Mus.) verbreitet. Im Westen geht sie nördlich bis Damara- und Amboland 

 und wird wohl die südlichen Teile Angolas, woher ich sie noch nicht kennen gelernt 

 habe, ebenfalls bewohnen, soweit sie ihr zusagende Biosynözien enthalten, die mit 

 denen Ambolands und Katangas übereinstimmen. Peringuey 1896 läßt zunächst 

 sämtliche Fundorte der südafrikanischen Formen aus, die in der Literatur vor ihm 

 angegeben sind, wie die von Boheman und des Barons de Chaudoir; weiter fehlt 

 bei ihm die P. andersoni Chd. (1862) vom Ngamisee völlig. Ob man Pe"ringueys 

 Zusammenziehung von P. axillaris Brll. und P. fazoglica Thms. anerkennen soll, ist 

 höchst fraglich; denn bei der großen Nähe der Formen zueinander und der immerhin 

 charakteristischen Ausdehnung des juxtaskutellaren Tomentstreifens bei den einzelnen 

 Rassen muß man mit solchen Identifizierungen sehr vorsichtig sein. In den näheren 

 Bereich der P. axillaris Thoms. gehören jedenfalls zunächst: ]'. fazoglica Thms., 

 P. angusticollis Bob., P. mniszecki Chd., P. andersoni Chd., P. sulcipennis Per. (bei der 

 sonderbarerweise die Herkunftsangabe fehlt, wohl eine Korrekturnachlässigkeit). In 



