Gedächtni/srede auf Heinrich v. Sybel und Heinrich v. Treitschke. 29 



Socialreform auf demselben principiellen Boden standen. Er hat es, wie 

 ich sicher weüs, in den letzten Jahren tief beklagt, dafs Fürst Bismarck, 

 der einst unter dem verantwortlichen Gefühl der Ministerstellung and dem 

 persönlichen Einflufs des Geh. Raths Hermann Wagener Socialpolitik 

 grofsen Stils getrieben hatte, nun ans dem Amte geschieden, seinem Organe 

 gestattete, sich in die Reihen jener Vertreter einseitig egoistischer agrarischer 

 und grofsindustrieller Interessen zu stellen, welche jede weitere Socialreform 

 verdammen und hindern, die Leidenschaften der höheren Classen gegen die 

 Arbeiter entflammen, die Staatsgewalt zu einer einseitigen und schroffen 

 Stellungnahme gegen die Arbeiter bringen wollen. Treitschke sah in 

 diesen Tendenzen immer überwiegend die erwerbssüchtige Herzenshärte, 

 welche in Zeiten, wie die unserige leider ist, so leicht einen Theil der be- 

 sitzenden Classen ergreift. 



Alle die Gedanken und Erörterungen, die in Treitschke's staats- 

 wissenschaftlichen und publicistischen Aufsätzen zerstreut zu Tage treten. 

 hat er in seiner Vorlesung über Politik einheitlich und systematisch zu- 

 sammenzufassen gesucht. Es war sein Lieblingsgedanke, nach Vollendung 

 seiner deutschen Geschichte an ein erneutes Studium dieser Dinge heran- 

 zutreten, alles was seit den letzten 25 Jahren auf diesem Gebiete erschienen 

 sei, durchzuarbeiten und so mit der zu publicirenden Politik zu vollenden, 

 was einst Dahlmann und Waitz versucht hatten; er traute sich zu, die 

 Gedanken des Aristoteles im Sinne unserer heutigen Staatserkenntnüs 

 nicht blofs zu vertiefen, sondern umzubilden und zu einer neuen Wissen- 

 schaft zu gestalten: er meinte wohl, das sei seine eigenste wissenschaftliche 

 Bedeutung. Ich konnte ein sehr gutes Heft seiner Vorlesung aus den 

 achtziger Jahren durchsehen. Die Vergleichung. Beurtheilung und Be- 

 sprechung der Verfassungsformen ist ihr Höhepunkt. Sie ist voll geist- 

 reicher Bemerkungen und lehrreicher Schlufsfolgerungen , bespricht alle 

 politischen Tagesfragen mit Glück und Nachdruck. Was aus ihr geworden 

 wäre, wenn Treitschke's Hoffnungen auf eine Vollendung sich erfüllt 

 hätten, ist schwer zu sagen. Offenbar ist auch aus dem besten nach- 

 geschriebenen Heft mit seinen kurzen Notizen nur ein matter Abglanz dessen 

 zu verspüren, was sein zündendes Wort bedeutet hatte. Im Ganzen alier 

 habe ich doch den Eindruck, dafs die Grundgedanken dieselben sind, wie in 

 seinen Aufsätzen, und dafs sie dort in der Treitschke's Wesen entprechen- 

 deren Form auftreten. In den Reden und Aufsätzen schadet die aphori- 



