Bericht über den Erfolg der Preisausschreibungen für 1896 

 und neue Preisausschreibungen am Leibniz-Tage 1896. 



Ertheilung des Preises der Charlotten- Stiftung. 



Die AJkademie hat im vorigen Jahre folgende Preisaufgabe der 

 Charlotten- Stiftung für Philologie gestellt: 



»Cicero's Timaeus soll auf Grund des veröffentlichten Materials 

 in neuer textkritischer Bearbeitung vorgelebt und kii;i|>[> gehaltene 

 Prolegomena über die Recensio, die Authentie der Übersetzung und 

 die (Komposition des beabsichtigten Dialogs vorausgeschickt werden.» 



Es sind rechtzeitig zwei Bewerbungsarbeiten der Akademie ein- 

 geliefert worden, die eine mit dein Kuripideiselien Motto: 6\ßios 

 oo-Tis rfis la-Topias u. s. w.. die zweite mit dem llorazischen: Est 

 quadam prodire latus u. s. w. 



Beide Bearbeiter haben eigene Collationen angefertigt, was 

 nicht verlangt werden konnte, und auch sonst dem Thema Sorgfalt 

 und Heils angedeihen lassen. Leider halten sie beide die Keeension 

 nicht so sicher begründet als es möglich gewesen wäre, wenn die 

 Ildss. auch durch die übrigen Schriften des Corpus genau verfolgt 

 und die neuere Litteratur hierüber sorgfältiger benutzt worden wäre. 

 Abgesehen von diesem Mangel, der beide Arbeiten ziemlich gleich- 

 mäfsig trifft, zeigt sich in ihrer ganzen Anlage und Methode ein 

 deutlicher Unterschied. Die erste Bearbeitung, welche das Kuri- 

 pideische Motto trägt, hat allen Anforderungen zu genügen gesucht 

 und einzelne Abschnitte, wie den über die Authentie der Über- 

 setzung, recht befriedigend behandelt. Auch verfügt ihr Verfasser 

 Über eine gute Kenntnifs der neueren Litteratur sowohl nach der 

 sprachlichen wie nach der realen Seite hin. Aber in der Haupt- 

 sache, der kritischen und exegetischen Behandlung des Textes. 



