Gedächtnifsrede auf Heinrich v. Sybel und Heinrich v. Treitsclike. 33 



die Wahrheit auf Grund der ächten Quellen, der authentischen Überliefe- 

 rung und auf weite Strecken als der Erste zu Tage. Alter es liegt ebenso 

 im Wesen der nicht durch Kriege und grofse diplomatische Aktionen be- 

 wegten Zeit, als in dem des Autors, dafs nicht sowohl die fortlaufende 

 Erzählung der Ereignisse als die Schilderung der Menschen, der Zustände, 

 der Einrichtungen im Vordergrunde steht. Und dabei kommt, da stets nur 

 summarische Endergebnisse, Durchschnitte gegeben werden können, eben- 

 so viel oder noch mehr auf die Kunst des Historikers an, als auf seine 

 Quellenforschung. 



Die Schilderung, die Treitsclike von allen wichtigeren deutschen 

 Landschaften, von dem Volkscharakter ihrer Bewohner, von einzelnen 

 Städten, von den Verfassungs- und Verwaltungszuständen zu gelten weifs, 

 ist unübertrefflich, und man könnte fast sagen, er male die Rhein- und 

 Neckarlande, Weimar und das Regiment Karl August's, seine sächsische 

 Heimat mit noch mehr Vorliebe, mit stimmungsvollerem Pinsel und mehr 

 innerer Wärme aus. als Preufsen und Berlin. Und doch ist das der Punkt, 

 der ihm so viele Feinde gemacht hat. Der particularistische Territorial- 

 unil Localpatriotismus war nirgends ganz zufrieden mit dem. was er sagte. 



Freilich meist deshalb, weil er rückhaltlos die Wahrheit verkündigte. 

 Ich möchte behaupten, die politischen Stimmungs- und Verwaltungsbilder 

 aus den deutschen Mittel- und Kleinstaaten gehörten zum Besten des ganzen 

 Werkes. Gerade auch die kurze Geschichte Sachsens im dritten Bande ist 

 ein historisches Meisterwerk ersten Ranges; ebenso sind die Schilderungen 

 der bayrischen und württembergischen Zustände im Ganzen ebenso an- 

 ziehend, als wahr. Treitsclike war der erste, der es erklärte, warum 

 Preufsen von 1S15-1S4S mit dem aufgeklärt rationalen und büreaukratisch- 

 constitutionellen Regiment dieser Südstaaten sich so viel besser als mit 

 den in ständischer Reaction verharrenden norddeutschen Staaten, Sachsen 

 und Hannover, verständigen konnte. 



Alter eins bleibt dabei wahr. Der politische Standpunkt des Ver- 

 lässers läfst ihn in der Farbengebung und im Urtheil oft etwas zu weit- 

 gehen, und theilweise konnte er auch nicht über alle Menschen und Vor- 

 gänge, besonders die in den kleinen deutschen Staaten, gleichmäfsig gut 

 unterrichtet sein. 



Bei einem Werk, wie das von Treitsclike. das den Gesammtgang 

 der deutschen Geschichte einheitlich vorführen will, ist es ganz ausge- 

 Gedächtnifsreden. 1896. I. 5 



