2 I CS T V H P i : 



Stolfl (Irr ll\|i;ilr endigt gleichzeitig mit ZWßi ganzen der Nele ( l : J ). wüh- 

 lend bei anderen Consonanzen immer ganze tnil halben Perioden zusammen- 

 troffen (i : i \. i 1 : .M 



Nun bringt der Verfasser eine Analogie, um zu erläutern, warum man 

 1 1 ,i s Zusammentreffen von solchem, das eine Weile auseinandergegangen, Liebt : 



»Indem nun 0>ei den Octaven) < I i * - zwei Bewegungen, nachdem sie 

 nicht dasselbe gethan haben, doch in demselben Punct zusammentreffen, 

 iliiin sie eine gemeinschaftliche Arbeit, wie die, welche zum Gesang spielen*. 

 Denn auch diese ei •Treuen . wenn sie nach vorherigem Auseinandergehen 

 beider Stimmen zusammentreffen, durch diesen Abschlufs mehr, als sie 

 vorher durch die Verschiedenheiten betrübten 



Endlich erfolgt die Anwendung dieser Praemissen auf <len Fragepunct, 

 vini dem man ausgegangen war: "l>.-is Magadisiren aber erfolgt aus (in) 

 entgegengesetzten Tönen. Daher magadisirt man in Octaven«. 



•Entgegengesetzt« steht hier, wie schon oben, st;iti »ungleich ."111 Ton- 

 höhe, nichthomophon « , Unter den nichthomophonen Timen werden nur 

 die in Ootavenverhftltnissen stehenden zur Ausführung von Melodien ver- 

 wandt, weil nur bei ihnen jenes Zusammentreffen nach zeitweiliger Trennung 

 stattfindet, Es ist hier nichl etwa tremeint, dafs beim Magadisiren ein 



1 Dies der Sinn bis cum Sal Der Sat* lovaxu m chwoi, Sia<j>opa (öia<f>epov<ri?) 



i i; in'.i Ihjon , Kult, im f , ,',. uns ^OpoTs i\> PÜ 1..1 i ,i\ i'i ir II ,,,", yynilM'iw. i'uriV" isl ai'g Vl'l'- 



,i,n inii Wahrscheinlich soll darin nes.'i:;t Rein, dar« die (JngleiohheH bei den Verhältnissen 



■ 1 | 1111,1 1 ' iloh fflr unsre S «Wahrnehmung durch das schärfere Vuseinandertreten 



der l 'lim' (geringere Verschmelzung) kundgebe, ahnlich wie wenn beim Chorgesang einer am 

 Schiufa stärker als * 1 i < - anderen singt. Der folgende Sat», dagegen bedarf nur einer ganz 

 geringen Correctnr, es mufs offenbar st.-ii t rn <v heifsen: rij 



J Über den Ausdruck W r^v fyStiv tcpoikiv vergl. Gevaerl 1,359, 365. Gevaerl bezieh! 

 hui Westphal den Ausdruck darauf, dafs die [nstrumentalnoten unter die Singnoten kamen. 

 Dagegen Graf in der vorhin erwähnten Schrill S.71— 73; wo auf Proclus' Bemerkung ver- 



n wird, dafs bei den Vlten i>ir6 häufig soviel \\ ie 1»™ (zugleich mit) bedeute. Jeden 



falls siml aber die mim Gesang gespielten Töne bei dieser Vortragsweise von den Gesang- 

 tönen selbsl verschieden; dies ergiebl sich aus dem Gegensatz zu dem jrp6oj(opSa iepo\kt\> 

 iiiul .'ms der Vergleiohung von Plato's Leg. VII p.8ia. In den von Plutarch De mns. 0.19 



irten Beispielen liegen sie aber in der Thal über der Singstimme. 



' l>;is hier noch folgende ■ "' pä h koivöv Ifiitrrov •>. roi &«l mträv y/vtOai 



ist wieder schwer in sich xn reimen, her sinn scheint: »indem das aus dem Verschiedenen 

 i'i'Miliiiviiile Gemeinschaftliche als angenehmstes empfunden wird«. Vber das i* row Sti iraorfiv 

 befremdet, nachdem doch schon *« Suupopm stein. Vielleicht ein späterer Zusatz, Im I hrigen 

 isl das s.iiiinii im i!,-ii Zusammenhang entbehrlich. 



