42 < . S i i m i' i : 



Ki in- Anschauung endlich, die sieh mi1 beiden zuletzt erwähnten be- 

 rührt, hat Gevaert, der früher der Westphal' sehen zustimmte, sich neuer- 

 dings gebildet 1 . Hienach würde es sich in der Thai um einunddenselben 

 feststehenden Ton handeln, um die dorische Mese a (die »dynamische Mese« 

 nach Westphal's Ptolemaeus -Interpretation), Nur Legi Gevaert nicht so sehr 

 Gewichl darauf, dafs nach diesem Ton gestimmt wurde, als darauf, dafs 

 dieser Ton, und nur dieser, In allen Melodien wiederkehrt und alle Ton- 

 arten (besonders auch bei Modulationen innerhalb einer Melodie) unter ein- 

 ander verbindet. Es existirte hienach, wenn ich so sagen soll, für die Alten 

 eine universelle Dominante. Wie die unsrige zwei Tonarten mit einander 

 verbindet, so verbindet die absolute dorische Mese sämmtliche Tonarten 

 der Alien; freilich nicht infolge von »Verwandtschaftsverhältnissen«, son- 

 dern nur infolge ihrer centralen Lage auf <\cv Lyra und den sonstigen 

 Instrumenten. Immerhin kommt doch auch bei uns, wenn zwei Accorde 

 aufeinanderfolgen, schon der Umstand, dafs sie einen beliebigen Ton ge- 

 meinschaftlich besitzen, mit in Betracht. Ein ähnliches Prinzip würde also, 

 melodisch gefafst, demWechsel der Tonarten l>ei den Alten und der Function 

 der dorischen Mese zu Grunde Liegen, 



Gevaerl hat noch keine eingehendere Erläuterung und Begründung 

 seiner neuen Anschauung gegeben, Wenn er sich darauf beruft, dafs die 

 »thetische Onomasie« allen Schriftstellern vor Ptolemaeus unbekannt ge- 

 wesen sei, so würde dieser ( I rund für uns weniger Gewicht besitzen, wenn 

 wir (wie unten geschieht) die Probleme seihst nahe an die Zeit des Ptole- 

 maeus verlegen; vielmehr würde eher ein Gegengrund und ein Argument 

 für die »thetische (relative) Mese« daraus werden 1 . Aber Gevaert stützt sich, 

 wie er mir brieflich mitzuteilen die (Jute hatte, hauptsächlich auf die Analyse 

 Acr vorhandenen Reste griechischer Melodien, in denen nicht die Mese, son- 

 dern die Hypate :ds Hauptton erseheint '. und von mehr als tooo liturgischen 

 Gesängen vor dem 1 1. Jahrhundert, deren unmittelbaren Anschlufs an die 

 antike Melodienhilduny er in seinem Werk auseinandersetzt. Er habe unter 



undence des melodies modernes, est joue par In tonique»), Aber beide Auslegungen schliefsen 

 sich doch gegenseitig vollkommen ;ms. 



' Melopee antique p. la unter II und Vnm. |. ferner Appendix II (1896) p. 1.67 Vnin. 

 Westphal selbst lindel iihi'igens (Griecli. Harm. 3 170) Andeutungen der thetischen 

 Onomasie schon bei Aristoxenus. 



' s. besonders Melopee ant, p, 19 \o, 



