74 C. Stumpf: 



geschriebenen akustischen Probleme 1 , die sich auf die Modifikationen der 

 Stimme durch allerlei äufsere oder organische Umstände sowie auf die physi- 

 kalischen Eigenschaften des Schalles beziehen. Sie seien darum hier nur 

 ganz kurz charakterisirt. 



Pr. 2 erblickt eine Schwierigkeit darin, dafs man weiter gehört wird, 

 wenn man mit anderen singt oder ruft als wenn allein. Die Schwierigkeit 

 ergiebt sich auf Grund der alten Physik, die den Schall nicht als Wellen- 

 bewegung sondern als fortschreitende bez. mitgeteilte Bewegung gestofsener 

 Luftteile auffafste 2 . 



Das 1 1. Problem bezieht sich auf die Erhöhung des Tones beim Echo, eine 

 Erscheinung, die auch von gegenwärtigen Physikern mehrfach besprochen ist' 1 . 



täuschungen und anderen psychischen Vorgängen, fällt sie noch in den Rahmen der psycho- 

 logischen Akustik. 



Jedenfalls aber beziehen sich sowol Pr. 23 und 50 wie 24 und 42 auf spezifisch -musi- 

 kalische Facta, nicht auf Eigenschaften , die für jeden behelligen .Schall oder Ton oder 

 Tonverhältnis in gleicher Weise gelten. Darum gehören sie zu denen wepi äpßovlav. 



1 S. Bussemaker in Didot's Ausgabe des Aristoteles IV 307 — 309 (Sect. II, Nr. 82 — 96). 

 Usener, Jahresbericht des Joachimsthalschen Gymnasiums, Berlin 1859, S. 19 — 21. 



Ein einziges aus dieser Gruppe ist musik-aesthetischen Inhalts und in dieser Richtung 

 nicht uninteressant: Nr. 91. »Warum erweckt die Syrinx und der hohe Ton an und für 

 sich gleichsam den Schein der Einsamkeit {ä-rrKüs tocnrep €pt]/i!av ttoihT <pa!vecr8ai)? — Etwa 

 weil der hohe Ton weit reicht und nicht in die Breite zcrlliefst (em iro\v Äa^errai) , wie 

 die sonstigen Töne:'» — air\ü>s bedeutet hier wol: soweit nicht andere Umstände, die Situa- 

 tion, ilie Nebeneinflüsse, der Zusammenhang diese Wirkung aufheben. Dafs die hohen 

 Töne weiter gehört werden als die tiefen, wird auch in anderen Problemen besprochen 

 (XI, 19, 47; vgl. zur Sache m. Tonpsych. I 208, 426). Dafs sie etwas Spitziges haben, ist 

 schon im Namen äfü angedeutet, auch in unsren Problemen besprochen (o. S. 17 f.). 



- Vgl, Sect. XI. pr. 6 (gegen den Schlufs: ö \jrötpos äijp etTTiv (böov/jevos virb äepos). 



Sect. XI pr. 52 ist das nämliche Problem wie XIX. 2 behandelt und zwar in gleichem 

 Sinne (man mufs das »rara Xöyov« berücksichtigen). In beiden Problemen wird hervor- 

 gehoben, dafs zwar eine Verstärkung stattfinde, aber nicht im Verhältnis zur Anzahl der 

 Stimmen, und wird dies daraus erklärt, dafs sich die Luftbewegungen in der Nähe der Schall- 

 quelle gegenseitig beeinflussen, weiter hinaus aber nicht. 



Dass übrigens unter Umständen auch für uns hier noch ein Problem liegen kann, 

 möge man aus meiner Tonpsychologie II 430 ersehen. 



3 Die Erklärung finden wir allerdings nicht auf blos physikalischem Gebiete. Vgl. 

 auch dazu Tonpsych. I 242. 



Die Erhöhung des Tons mit der Entfernung überhaupt wird auch Probl. XI, 6 und 20, 

 sowie in den von liussemaker edirten 11,92 besprochen. 



Gaza übersetzt in unsrem obigen Problem äwtixovo-a mit vox desinens; auch Andere 

 fassen den Ausdruck so, und es kommt ja in der That ly^w für Klang im Allgemeinen vor 



