148 Dr. M. v. Brunn. 
Herr v. W. kaufte Anfang 1893 in Batavia zwei Exemplare einer 
gewaltigen Phasmide, der von CHARPENTIER 1845 nach einem ebenfalls von 
Java stammenden Weibchen beschriebenen und abgebildeten Euryenema 
herculeana (Charp.)), da ihm dieses Insekt „interessant genug für eine 
eingehende Beobachtung vorkam.“ Von jenen Thieren, „die beide Weibchen 
waren“, züchtete er in den nächsten Jahren vier aus einander hervorgehende 
(Generationen Nachkommenschaft und zwar ohne dass seiner Ueberzeugung 
nach im Verlaufe dieser Zucht eine Mitwirkung von Männchen erfolgt 
wäre?); denn alle, „mehrere Hunderte“, von ihm grossgezogenen Thiere 
schienen ihm durchweg dem weiblichen Geschlecht anzugehören, mit Ausnahme 
eines Exemplares vielleicht, in der zweiten Generation, an welchem er „die 
Merkmale des Männchens wahrzunehmen glaubte, aber auch nur eines, 
es war jedoch einigermassen verkrüppelt und ging bald ein.“ Von einem 
Geschlechtsverkehr dieses Stückes mit den übrigen war nichts zu bemerken. 
Da nun eine Begattung der zahlreichen Weibchen durch von aussen hinzu- 
gelangte Männchen „ganz undenkbar war“, ein Begattungsakt überhaupt 
„trotz eifrigster Beobachtung zu jeder Tages- und Nachtzeit“ nie beobachtet 
wurde, so gelangte v. W. zu dem Schlusse, dass seine Colonie sich durch 
unbefruchtete Eier fortgepflanzt habe. Zur vollkommenen Sicherstellung 
seiner Entdeckung führte er überdies ein regelrechtes Zuchtexperiment aus, 
das seinem gewissenhaften Beobachtungssinn alle Ehre macht, nämlich durch 
die Aufzucht eines einzelnen isolirten Weibchens, worüber er das Folgende 
berichtet: „Ich habe ein junges, eben dem Ei entkrochenes Thier von allen 
anderen abgesondert und sein ganzes Leben hindurch apart auf einem 
Zweige gehalten, den es nie verlassen hat und ist auch nie ein anderes 
Thier hinzugekommen). Dieses Exemplar leste, ebenso wie alle anderen, eine 
Masse Eier ; die Thiere, welche ich Ihnen heute sende, sind von diesen Eiern.“ 
Herr v. W. hatte die Güte, uns®) über seine schöne Beobachtung zwei 
eingehende Berichte zu senden, datirt vom 8. September 1896 und 
!) Charpentier, T. de. — Orthoptera descripta et depieta. Lipsiae 1845. — Tab. 1. 
Cyphocrania herculeana. Foemina. 
Ich führe jene Phasmide unter dem obigen Namen ein, entgegen Westwoods 
„Catalogue“, welcher sie 1859 als var. foem. major der Cyphocrania Goliath (Gray) 
zutheilt. Sie wird jedoch von letzterer in der bevorstehenden Monographie der 
Phasmodeen von BRUNNER VON WATTENWYL und REDTENBACHER als eigene Art 
getrennt — meiner Ansicht nach mit vollem Recht — und mit Goliath (Gray) zu der 
von Serville vorgeschlagenen Gattung Eurycnema vereinigt. 
Herrn Hofrath Dr. C. BRUNNER VON WATTENWYL, welcher die grosse Freund- 
lichkeit hatte, mir sowohl diese Mittheilung zu machen, als auch meine Bestimmung 
der Art zu bestätigen und andere erbetene Auskunft zu ertheilen, spreche ich hier 
meinen verbindlichsten Dank aus. 
2) Ueber die Anzahl der parthenogenetisch erzeugten Generationen vergl. p. 154. 
3) Vergl. p. 153, Absatz 4. 
%) Dem Naturhistorischen Museum zu Hamburg. 
