18 Dr. W. Michaelsen. 
Perichaeta novarae, ROSA: Die exotischen Terricolen des k. k. Hofmuseums; in: 
Ann. Hofmus. Wien, Bd. 6, 1891, p. 396, Taf. 14, Fig. 3a, b. 
Perichaeta vitiensis, BEDDARD: The Earthworms of the Vienna Museum; in: Ann. 
nat. Hist., ser. 6, Vol. 9, 1892, p. 131. 
Im Jahre 1868 stellte GrusE die Art Perichaeta taitensis nach zwei 
Exemplaren von Viti auf, die, wie Rosa später nachwies, zwei durchaus 
verschiedenen Formen angehören. Rosa liess deshalb den Namen P. taitensis 
ganz fallen und benannte die beiden Formen P. Grubei und P. Novarae. 
Da nach den kürzlich festgestellten Regeln der Nomenclatur bei Auftheilung 
einer mehrere Formen umfassenden Art der alte Name einer der Sonder- 
formen verbleiben muss, so ist auch hier eine Entscheidung darüber zu 
treffen, welche der beiden Formen den Namen Ampyntas taitensis führen 
soll. Diese Entscheidung kann nicht schwer fallen. Nach der Regel, dass 
die Diagnose in dieser Hinsicht massgebend ist, muss das in der speciellen 
Beschreibung als erstes Stück angenommene Exemplar (mit 2 Paar Samen- 
taschen und 120 Segmenten) als der Typus der Art A. (P.) taitensis an- 
gesehen werden. Die Diagnose will, wie die Angabe über die Segmentzahl 
erkennen lässt, nur dieses Exemplar berücksichtigen, und wenn einzelne 
nebensächliche Angaben dem zweiten Exemplar entnommen sind, so ist 
das wohl versehentlich geschehen. Die in systematischer Beziehung wesent- 
lichen Charaktere der Diagnose beziehen sich jedenfalls auf das erste 
Exemplar. Ich sehe demnach Perichaeta Grube: Rosa als Synonym der Art 
Amyntas taitensis GRUBE (s. Ss.) an. 
Mir liegen zahlreiche Exemplare vor (2 von Viti, 1 von Upolu und 
12 von Matupi bei Neu-Britannien), die in jeder Hinsicht mit der Rosa’schen 
Beschreibung jenes zweiten Exemplares, das den Namen Ampyntas Novarae 
(Rosa) zu führen hat, überemstimmen. Ich ordne sie deshalb dieser Art 
zu, die demnach auf den Inseln der Südsee weit verbreitet ist. Ich lasse 
zunächst eine eingehende Beschreibung dieses Materials folgen, um danach 
die scheinbar etwas abweichende BEpDArD’sche Art Perichaeta vitiensis, die 
meiner Ansicht nach mit Amyntas Novarae identisch ist, zu besprechen. 
Aeusseres: Die Thiere zeigen folgende Dimensionen: Länge 
100—135 mm, Dicke 4—6 mm, Segmentzahl 72—110. Ihre Färbung ist 
hell röthlichbraun bis gelbbraun. Der dorsale Kopflappenfortsatz 
reicht bis zur Mitte des Kopfringes. Die Borsten stehen in gleichmässigen, 
ventral geschlossenen, dorsalmedian kurz unterbrochenen Ketten; die der 
Segmente (3) 4—8 (9) und die des Hinterendes sind stark vergrössert, die 
eines Segments annähernd gleich gross. Ich stellte folgende Borstenzahlen 
fest: 2°/v, ®®/ıx, ®°/xxvı. Der erste Rückenporus liegt auf Intersegmental- 
furche Wı2. Der ringförmige, borstenlose Gürtel erstreckt sich über 
Segment 14—16; er zeigt mässig grosse, nicht auffallende Rückenporen. 
Die co! Poren, flache Löcher mit gekerbten Rändern, liegen Vs Körper- 
