106 Dr. W. Michaelsen. 
arten einiger variabler Arten anzusehen. Zur besseren Orientirung gebe 
ich zunächst eine Uebersicht über die Microchaeta-Arten, einschliesslich 
der unten neu beschriebenen. 
Die Microchaeta-Arten zerfallen, wie schon BENHAM feststellte, nach 
der Zahl der Hoden- und Samentrichter-Paare und nach anderen Charakteren 
in zwei scharf gesonderte Gruppen. Die erste Gruppe, mit einem Paar 
Hoden und Samentrichter im 10. Segment, umfasst M. Beddardi BEn#H., 
M. Belli Bes#., M. Marenzelleri Rosa, M. algoönsis Rosa und die unten 
beschriebene Art M. modesta. Es sind meist kleinere Formen, die ausser 
dem oben erwähnten Charakter noch andere Eigenschaften gemeinsam 
haben. Von M. Beddardi abgesehen, bei dem die betreffenden Verhältnisse 
nicht festgestellt sind, stimmen diese Arten mit einander (höchst wahr- 
scheinlich auch M. Beddardi mit ihnen) in der eigenthümlichen Dissepiment- 
Anordnung überein. Die 3 Dissepimente *%, ”s und % sind stark verdickt 
und die beiden dazwischen liegenden Dissepimente % und °% sind zart. 
Die Kalkdrüsen nehmen bei allen die Segmente 9 und 10 annähernd gleich- 
mässig ein. Die 0 Poren liegen, soweit bekannt — nämlich bei den von 
Rosa und mir untersuchten Formen auf Intersegmentalfurche "%ıs. In 
Bezug auf die Samentaschen-Poren zerfällt diese Gruppe in zwei Unter- 
gruppen. Bei den BEnHaM’schen Arten sowie bei meiner M. modesta liegen 
diese Poren auf Intersegmentalfurchen 'Yız und '/ıs, bei den beiden auch 
von mir untersuchten Rosa’schen Arten auf Intersegmentalfurche "13 und 
1314. Was die äussere Segmentirung und Ringelung anbetrifft, so stimmen 
alle von Rosa und mir beobachteten Arten darin überein, dass die Segmente 
1—3 einfach, 4—9 doppelringlig sind, und dass die ersten deutlichen, 
äusserlich erkennbaren Nephridioporen hinter Intersegmentalfurche *% liegen. 
Durch Feststellung des die Eitrichter enthaltenden 13. Segments und Zurück- 
zählung an der Hand der Nephridioporen liess sich dieses Verhältniss 
sicher feststellen. Die BexHau’schen Arten sollen hiervon abweichen. Bei 
ihnen sollen die ersten Nephridioporen hinter Intersegmentalfurche 3 liegen 
und bei einer der beiden Arten, M. Belli, schon das 2. Segment doppel- 
ringlig sein. Ich halte es für zweifelhaft, dass ein derartiger Unterschied 
zwischen diesen nahe verwandten Arten thatsächlich existirt. Bei der 
Schwierigkeit der Feststellung dieser Verhältnisse erscheint mir ein Versehen 
auf dieser oder jener Seite nicht ausgeschlossen. 
Die zweite Gruppe, mit zwei Paar Hoden und Samentrichtern in 
Sesment 10 und 11, umfasst die meist grösseren, zum Theil riesigen Formen 
M. microchaeta Rarpr (= M. Rappi Benvarv), M. papillata BENH., 
M. Benhami Rosa, M. Pentheri Rosa und die beiden unten beschriebenen 
Arten M. Braunsi und M. decipiens. Alle von mir untersuchten Arten — 
dazu gehört auch M. Pentheri Rosa — sind gleicherweise dadurch aus- 
gezeichnet, dass die 4 Dissepimente *s, s, %s und %s stark verdickt sind, 
