200 Karl Kraepelin. 
daß derartig abweichende Jugendstadien für Vertreter eigener Gattungen 
angesehen und beschrieben wurden. Das ÖOriginalexemplar von Gluvia 
gracilis ©. L. KOCH, auf welches KARSCH seine Gatt. Zerbina gründete, 
habe ich selbst zu untersuchen Gelegenheit gehabt. Der deutlich gelenkige 
Tarsus des Maxillarpalpus, die Beborstung seines verschmälerten Protarsus, 
die Klauen des 1. Beinpaares, die Zahl der Tarsenglieder, deren relative 
Länge entgegen der Behauptung von KARSCH genau derjenigen von @ale- 
odes entspricht, sowie endlich die Bedornung der Tarsen und des Protarsus 
am 4. Beinpaar lassen kaum irgend welchen Zweifel, daß es sich hier 
um ein ganz junges, recht schlecht erhaltenes Exemplar einer Galeodes- 
Art handelt, dessen angeblicher Fundort „Columbien“ entweder auf einem 
Irrthum oder — was unwahrscheinlich — auf einer Verschleppung beruht. 
In ganz ähnlicher Weise dürfte auch die von SIMON aus Süd-Yemen 
beschriebene Zombis pusiola als eine jugendliche G@aleodes in Anspruch zu 
nehmen sein, wie bereits POCOCK (22, p. 250) vermutet hat. Das Exemplar 
ist nur 9 mm lang, also anscheinend noch sehr jung. Die Bezahnung der 
Kiefer, der basal verschmälerte Tarsus des Maxillarpalpus, die Zahl der 
Tarsen des 4. Beines und deren relative Länge stimmen durchaus mit 
den Charakteren der Gatt. @aleodes überein. Da aber das 1. Beinpaar 
keine Kralle trägt und der Protarsus der Maxillarpalpen als kurz bedornt 
bezeichnet wird, so dürfte es sich wahrscheinlich nicht um einen echten 
Galeodes, sondern um eine ‚Jugendform der gleich zu charakterisierenden 
Gatt. Paragaleodes handeln, die gerade in Yemen verbreitet ist. Das 
einzige Bedenken, welches dieser Annahme entgegensteht, ist die Zahl 
von 3 Tarsengliedern am 3. Beinpaar, doch ist es wohl nicht zu gewagt, 
hierbei an eine Anomalie oder — bei der Schwierigkeit gerade derartiger 
Feststellungen — an ein Versehen des Autors zu denken. 
Von der Hauptmasse der Formen, welche dem Gattungsbegriff 
Galeodes im KOCH’schen Sinn sich einordnen, scheint mir eine, auch schon 
im allgemeinen Habitus abweichende Gruppe von Arten — die sogen. 
Intrepidus-Gruppe — durch ein recht charakteristisches Merkmal 
oenerisch sich abzugliedern, weshalb ich dieselbe als Gatt. Paragaleodes 
den echten Galeodes gegenüberstelle. 
In der Familie der Galeodiden würden daher folgende 2 Genera zu 
unterscheiden sein: 
1. Beinpaar am Ende mit 2 kleinen, gebogenen Krallen, die von einfachen, 
nadelförmig zugespitzten Haaren umgeben sind. Abdomen borsten- 
haarig, Schenkel der Beine nicht zottig weichhaarig. .1. Gen. Galeodes. 
1. Beinpaar am Ende-ohne Krallen, von ceylindrischen, gestutzten, an der 
Spitze gabelspaltigen Haaren gekrönt. Abdomen an den Seiten 
meist dicht gelb oder weißhaarig; ebenso die Schenkel der Beine 
2. Gen. Paragaleodes. 
— 
