212 Karl Kraepelin. 
Judagebirge in Palaestina. — Museum Königsberg. 
Die Art gehört der Färbung nach in die Nähe von R. impavida und 
ornata, ist aber von allen bekannten Arten sofort durch die mit 6 schwarzen 
Tupfen verzierte, den 4. und 5. Rückenring einnehmende gelbe Querbinde 
zu unterscheiden. 
2. Subfam. Solpuginae POC. 
Der Name Solpuga wurde 1796 von LICHTENSTEIN (3, p. 216), dem 
die Aufstellung der Gattung @aleodes durch OLIVIER im Jahre 1791 nicht 
bekannt war, für die Gesamtheit der damals bekannten Solifugen gewälılt. 
Es erscheint daher verständlich, wenn SIMON m seiner Monographie diesen 
Namen als synonym mit Galeodes durch Gaetulia') ersetzen zu sollen 
e]aubte. Dennoch scheinen mir die Darlegungen von KARSCH (13, p. 230) 
das Richtige zu treffen, wenn er ausführt, daß nach Ausmerzung derjenigen 
LICHTENSTEIN’schen Arten, welche der Gattung Galeodes zuzurechnen 
sind, immerhin noch mindestens eine Art übrig bleibt, welche von OLIVIER 
nicht gekannt oder fälschlich m seine Gattung Galeodes aufgenommen war 
und als Typus emes von Galeodes verschiedenen Genus aufzufassen ist, 
nämlich die Solpuga chelicornis LICHT. Ich glaube daher den Genusnamen 
Solpuga LICHT. beibehalten zu sollen, zu dem Gaetulia vesp. Caerellia E. SIM. 
nımmehr lediglich als Synonym zu stellen ist. Eine weitere Gattung, welche 
in den Formenkreis des Genus Solpuga gehört, ist die Gatt. Zeria E. SIM. 
(11, p. 118) mit der einzigen Art Z. persephone E. SIM. Das sehr 
jugendliche Originalexemplar besitzt nur 3 Malleoli jederseits, wodurch 
der Autor zur Aufstellung dieser Gattung veranlaßt wurde. Eine Reihe 
weiterer Stadien indeß bis zu völlig Erwachsenen, die mir zur Untersuchung 
vorlagen, lehrt, daß es sich lediglich um das Jugendstadium einer bisher 
in erwachsenem Zustande noch unbeschriebenen Art handelt, die also 
demnach im Zukunft als Solpuga persephone zu bezeichnen sein wird. 
Endlich ist neuerdings durch POVOCK (22, p. 255) von der ungemein 
artenreichen Gattumg Solpuga die Gattung Zeriassa abgespalten. Die 
Berechtigung dieser Gattung scheint mir nicht ganz zweifellos. Auch 
bei echten Solpugaarten kann die Zahl der Augenborsten bis auf wenige 
herabsinken, von denen 2 dominieren (z. B. bei S. cervina Poure.), und der 
Oberrand der Dorsalplatte des Rostrum ist durchaus nicht immer gerade. 
Es bliebe somit nur die Bedornung des Protarsus der Palpen beim cd, 
ein Merkmal, das man jedenfalls als generisches nicht sehr hoch anschlagen 
kann. Immerhin reichen meine Beobachtungen nicht aus, um die Frage 
endgültig zu entscheiden, so daß ich vorläufig die Unterschiede der beiden 
Gattungen, wie sie POCOCK angiebt, hierher setze: 
!) Später (11, p. OLX) umgewandelt in Caerellia, da Gaetulia bereits durch STAL 
1564 für eine Hemipterengattung vergeben war. 
