64 SCH WENDENER UND KkABBEI 



Diese Thatsache würde im Wesentlichen auch dann bestehen bleiben 

 -wenn die Drehungen nach den Anschauungen von H. de Vries, Wiesner 

 und Ose. Schmidt durch das Eigengewicht der Blätter zu stände kämen. 

 Denn die durch das Eigengewicht gegebenen Torsionsmomente hören 

 jedesmal auf, eine sichtbare Wirkung zu erzielen, wenn das Blatt mit seiner 

 Oberseite senkrecht zum Lichteinfall gestellt ist; und dies ist, wie schon 

 früher hervorgehoben, unter allen Umständen eine Erscheinung, die nur 

 mit einer speeifischen, einstweilen nicht weiter zu erklärenden Lichtwirkung 

 in Beziehung gebracht werden kann. 



Von verschiedenen Seiten sind allerdings gerade in diesem Punkte 

 entgegengesetzte Anschauungen vertreten worden ; man hat die Orientirungs- 

 bewegungen der Blätter unter einseitiger Beleuchtung in sofern rein mecha- 

 nisch zu erklären versucht, als man in der Lichtstellung nichts anderes 

 als eine Gleichgewichtslage zwischen bekannten Richtkräften, wie Geo- 

 tropismus, Heliotropismus, Epinastie u. s. w., erblickte. Der Beweis für 

 diese Behauptung ist jedoch in keinem einzigen Fall erbracht worden; 

 man hat vielmehr in den diesbezüglichen Arbeiten die fragliche Gleich- 

 gewichtslage immer nur in Gedanken construirt. indem man die angenom- 

 menen Richtkräfte so wirken liefs, wie es zur Erzielung der vermeintlichen 

 Gleichgewichtslage nothwendig ist. Eine derartige Auffassung der Ver- 

 hältnisse ist schon aus dem Grunde als verfehlt zu betrachten, weil die 

 Stellungsverhältnisse der Blätter am Sprofs bestimmten Regeln unterworfen 

 sind, während das Licht aus allen möglichen Richtungen kommen kann. 

 Da unter diesen Umständen zwischen den zur Erreichung der Lichtlage 

 auszuführenden Bewegungen in den Einzelfallen weitgehende Differenzen 

 bestehen, so ist es unmöglich, dafs sich die oben genannten Richtkräfte 

 jedesmal bei senkrechter Stellung der Organe zum Licht im Gleichgewicht 

 befinden. Diese Vorstellung würde nur dann einigermafsen berechtigt sein, 

 wenn man mit H. de Vries 1 ) die senkrechte Stellung zum Licht nicht als 

 regelmäfsige Erscheinung anerkennt, sondern als eine Lage betrachtet, die 

 zufällig neben vielen anderen vorkommt. 



Ist nun auch nach dem Vorstehenden von A r ornherein jeder Zweifel 

 darüber ausgeschlossen, dafs alle zu einer bestimmten Lichtstellung füh- 

 renden Torsionen in ihrer Richtung und Gröfse unter der ausschliefslichen 



') Arbeit, des bot. Instituts in Würzburg, Bd. I, p. 238. 



