Die systematische Anordnung der monokotyledoneen Angiospermen. 7 



auch bei den Cyclanthaceae die Blüthen nicht reducirt und ferner sind die 

 kolbigen Inflorescenzen bei den Araceae, Cych.niha.ceae, Najadaceae immer 

 einfache Ähren, bei den Palmae , Pandanaceae und Typhaceae zusammen- 

 gesetzte. Die Familie der Pandanaceae hat Eich ler in seinen Diagrammen 

 gar nicht erwähnt, wahrscheinlich, weil ihm, als er den ersten Theil dieses 

 Werkes schrieb, kein Untersuchungsmaterial zur Verfügung stand. Erst 

 später wurden die Blüthenverhältnisse der Pandanaceae durch die Unter- 

 suchungen von Graf Solms-Laubach 1 ) aufgeklärt. Auch nicht die Spur 

 einer Blüthenhülle hat sich bei einer der zahlreichen untersuchten Pan- 

 danaceae ergeben. Im Jahre 1878 scheint Graf So lms noch der Ansicht 

 gewesen zu sein, dafs ursprünglich eine solche vorhanden gewesen ist: 

 denn er sagt in der Bot, Zeit, S. 341: In der weiblichen Blüthe hat dem- 

 nach Schwund der Antheren stattgefunden, dieselben sind den Weg des 

 Perigons, welches bei nahestehenden (Tattungen {Carludovica, Phytelephas) 

 noch vorkommt, gegangen, es ist nur das polymere Gynaeceum, die Pha- 

 lange bildend, übrig geblieben. In der Bearbeitung für die Pilanzenfamilien 

 findet sich aber eine derartige Annahme nicht angedeutet, Es ist auch 

 absolut nicht einzusehen, weshalb gerade alle angiospermen Pflanzen ein- 

 mal eine Blüthenhülle besessen haben sollen, während wir doch eine solche 

 bei der Mehrzahl der Gymnospermen nicht finden. Dafs in anderer Be- 

 ziehung Reduction und Abort bei der Gestaltung der Blüthenstände und 

 Blüthen der Pandanaceae mitgewirkt haben, ist nicht zu bezweifeln. Das 

 gänzliche Fehlen von Deckblättern am Grunde der Blüthen haben die 

 Pandanaceae mit den Araceae und mit den Poianmgetonaceae gemeinsam; es 

 ist immerhin möglich, dafs auch bei den Vorfahren dieser Pflanzen solche 

 überhaupt nie entwickelt waren. Dagegen spricht das Vorkommen von 

 Staminodien in den weiblichen Blüthen von Freycinetia (Graf So lms in 

 Ptlanzenfam. II. 1. S. 189 Fig. 148 c), von verkümmerten Gynaeceen in den 

 männlichen Blüthen derselben Gattung entschieden dafür, dafs ursprünglich 

 die Blüthen zwittrig gewesen sind; bei Pandanus freilich ist keine Spur 

 mehr von rudimentären Sexualblättern des anderen Geschlechtes in den 

 männlichen oder weiblichen Blüthen zu finden. Wenn nun auch diese 



') H. Graf zu Solms-Laubach, Über den Bau von Blüthe und Frucht in der Fa- 

 milie der Pandanaceen. Bot. Zeit, f878, S. 321— 332, 337—350, 353 — 359 und Taf. X. — 

 Derselbe, Jlonographia Paiulanacearum in Linnaea Bd. XLI1. Heft 1. — Derselbe, Pandanaceae 

 in Engler und Prantl. Nat. Ptlanzenfam. II. 1. p. 186 — 191. 



