52 A. Englek: 



Schliefslich möchte ich meine Ansichten über den Entwickelungsgang 

 der Monokotyledoneen folgendermafsen zusammenfassen. Sie müssen mit den 

 Dikotyledoneen einen gemeinsamen Ursprung haben, sind aber schwerlich 

 von einer der heut lebenden Gymnospermen- Reihen herzuleiten: die Mono- 

 kotyledoneen sind den Dikotyledoneen gleichwertig ; es ist unmöglich, die 

 einen auf die anderen zurückzufuhren, wie das auch von Nägeli (Theorie 

 der Abstammungslehre S. 522) betont hatte. Die ältesten Monokotyledoneen 

 verhielten sich analog den heut noch lebenden Gymnospermen; sie hatten 

 keine Blüthenhülle und eine unbestimmte Anzahl von Staubblättern und 

 Fruchtblättern in ihren Blüthen, die oft in derselben Sippe spiralig oder 

 quirlig angeordnet waren. Aus den den Sexualblättern vorangehenden 

 Hochblättern oder auch aus den untersten Staubblättern entwickelte sich die 

 Blüthenhülle. In einzelnen Sippen der Monokotyledoneen sind diese niede- 

 ren Stufen noch anzutreffen, in anderen, bei welchen jetzt cyklische An- 

 ordnung, bestimmte Quirl- und Gliederzald in den Blüthen herrscht, nicht 

 mehr, üb die letzteren ursprünglich auch spiralige Anordnung der Glieder 

 gezeigt haben, können wir nicht wissen: es ist auch nicht noth wendig, 

 dafs dies der Fall war: denn es konnten gleich bei der Entwickelung der 

 Monokotyledoneen -Sippen Formen mit spiraliger und solche mit cyklischer 

 Anordnung entstehen; auch konnte bei den einen Fixirung der Glieder- 

 zahl früher, bei den anderen später eintreten. Es ist also aus der eykli- 

 sehen Anordnung und aus der Fixirung der Glieder kein Schlufs auf das 

 Alter der .Sippen zu machen. Wäre die Hypothese von Nägeli's richtig, 

 dafs jede Sippe von zahlreichen spiralig angeordneten Blüthenphyllomen 

 ausgehen mufste , dann müfsten die Orchidaceen als einer der ältesten 

 Monokotyledoneentypen angesehen werden, weil sie die meisten Wandlungen 

 durchgemacht hätten: es liegt aber meiner Ansicht nach kein Grund gegen 

 die Annahme vor, dafs in einzelnen Sippen die cyklische Anordnung von 

 vornherein zu Stande kam. In den meisten .Sippen oder Reihen der 

 Monokotyledoneen kam es schliefslich zu einer bestimmten Quirl- und 

 Gliederzahl und von denjenigen, die hierzu gelangt waren, erlitten viele 

 Umgestaltungen ihrer Blüthen durch Verkleinerung einzelner Glieder und 

 Förderung anderer. In denjenigen Sippen, in welchen, wie bei den Pan- 

 danales, den Glumiflorcu . den Printipes Windbestäubung herrschend geworden 

 war, konnte die Ausbildung einer hochentwickelten Corolle nicht von Werth 

 sein und nicht Aussicht auf Vererbung haben; es konnte daher bei ihnen 



