30 A. Brauer: 



erster Ordnung, wie Henking angibt. Die Seitenansichten (Fig. 29 und 

 37) können richtig sein; es scheinen zwar nur zweitheilige Chromosomen 

 vorhanden zu sein, aber wie z. B. meine Figur 16 es zeigt, ist eine solche 

 Ansicht möglich, wenn die viertheiligen radial in der Platte stehen. 



Auf Grund dieser Deutung komme ich zu dem Resultat, dafs bei 

 Pyrrhocoris auch in der ersten Theilung die Zahl der Chromatinkugeln 

 und die Zahl der Fasern dieselbe ist. nämlich 48, nicht 24 Kugeln und 

 48 Fasern. Auffallend ist es, dafs in den Figuren, welche Henking 

 von der ersten Richtungsspindel bei Pyrrhocoris gibt (1. c. p. 720), nicht 

 die doppelte Zahl von Spindelfasern gezeichnet sind als in denen von 

 der zweiten Theüung. 



Aber ganz abgesehen davon, ob die gegebene Deutung der Hen- 

 king'schen Figuren die richtige ist oder nicht, scheint es mir völlig 

 falsch zu sein aus der Zahl der Fasern in einer Spindel auf die Zahl 

 der Chromosomen schliessen zu wollen, wie es von Seiten Henking 's 

 geschieht. Weil wir so viele Fäden zählen . müssen wir auch so viele 

 Chromosomen zählen. Wohin das führt, möge folgendes Beispiel zeigen. 

 »Wir haben 24 achromatische Fäden, wir müssen demnach auch 24 Chromo- 

 somen als vorhanden annehmen.« So schliefst Heuking für die erste 

 Theilung. »Wir haben 24 achromatische Fäden, wir müssen demnach 

 auch 24 Chromosomen als vorhanden annehmen.« So schliefst Henking 

 auffallenderweise für die zweite Theilung nicht, obwohl auch hier 24 Ku- 

 geln in zwei Reihen stehen, sondern hier sind nur 12 Chromosomen vor- 

 handen, die dieses Mal zweitheilig sind, trotz der 24 Fasern. Und in 

 gleicher Weise könnte man bei jeder Theilung verfahren, ganz wie man 

 will, die eine als Aquationstheilung. die andere als Reductionstheilung 

 ausliehen. 



Weit richtiger erscheint es mir sich bei dem Versuch einer Erklä- 

 rung der verschiedenen Zahl von Spindelfasern in den beiden Theilungen 

 von dem Gesichtspunkt leiten zu lassen, welche Bedeutung dieselbe für 

 die Theilung hat. Soll der ganze complicirte Apparat, welchen wir bei 

 der mitotischen Kerntheilung in Thätisrkeit treten sehen, genau und richtig 

 functioniren, so kommt es. wie Roux (81) in so kurzer und klarer Weise 

 dargestellt hat, vor allem auf eine richtige Anordnung der Theile an, 

 damit eine gleichmäfsitre Trennung und eine gleichmäfsige Überführung 

 der Tochterplatten erfolgen kann, und jegliche Störung unmöglich ge- 



