Das Ei von Branchiptis Grubü r. Dyb. 51 



Wenn man daher bei den betreuenden Theilungen plötzlich . obwohl 

 man die Entstehung der Viertheiligkeit jeder Gruppe auf dem Wege einer 

 doppelten Längsspaltung annimmt, doch anders zählt als gewöhnlich, so 

 mut's diese Auflassung in einem von dem gewöhnlichen abweichenden 

 Verlauf der Theilungen begründet sein. Auf die Frage , ob dieses der Fall 

 ist, antworten meiner Ansicht nach die Beobachtungen mit einem ent- 

 schiedenen Nein. Der ganze Verlauf der Theilungen, die Anordnung und 

 Vertheilung der Chromosomen auf die Tochterkerne und die Umordnung 

 derselben für die zweite Theilung sind völlig identisch mit den Erschei- 

 nungen, welche wir bei jeder anderen mitotischen Theilung auftreten 

 sehen. Fafst man die Theile als ganze Chromosomen auf, so fällt damit 

 das für eine mitotische Theilung Charakteristische, nämlich die Halbirung 

 eines jeden Chromosoms durch Längsspaltung und die Überführung der 

 beiden Hälften auf die Tochterkerne fort, und wir haben es mit einem 

 ganz neuen Typus einer Kerntheilung zu thun, eben mit einer Reductions- 

 theilung. Dafs die Längsspaltung bei diesen Theilungen früher eintritt 

 als gewöhnlich, nämlich schon vor der Einordnung in die Äquatorial- 

 platte, kann keine Änderung in der Auflassung herbeiführen, wie auch 

 O. Hertwig hervorhebt, da wir durch Flemming wissen, dafs auch bei der 

 Theilung eines Normalkernes dieser Proeefs bereits im Knäuel erfolgen kann. 

 Ebenso wenig kann die Erscheinung einer doppelten Längsspaltung derselben 

 eine andere Deutung geben. Dafs diese nur die eine Erklärung verdient, 

 welche ihr Boveri sofort gegeben hat, nämlich, dafs die zweite Längsspal- 

 tung , welche bei normalem Verlauf erst nach der ersten Theilung hätte 

 erfolgen müssen , bereits vor die erste zurückverlegt ist. das beweisen die 

 Beobachtungen, welche Flemming (29) und Boveri (14, 3 ), also zwei ausge- 

 zeichnete Forscher, bei Salamandra und bei PterotracTiea und Echinus gemacht 

 haben : hier finden thatsächlich die beiden Längsspaltungen nicht gleichzeitig 

 vor der ersten Theilung statt, sondern nach einander, die eine vor der ersten, 

 die andere vor der zweiten. Auf diese Beobachtungen kann man, wie mir 

 scheint, nicht genug Gewicht legen, weil sie uns erst den richtigen Einblick 

 in den sonst scheinbar complicirten Vorgang gewähren und die volle Gleich- 

 werthigkeit der Theilungen mit echten mitotischen Theilungen beweisen. 

 »Die Viertheiligkeit der chromatischen Elemente ist der Punkt, dessen 

 Bejahung den Proeefs ohne Weiteres als Karyokinese stempelt , dessen Ver- 

 neinung ihm diesen Charakter unrettbar entzieht.« (Boveri 14, 3 ). 



