52 A . B r a r f. i? : 



Eine andere Auflassung und Zählung würde nur dann berechtigt sein, 

 wenn jeder der 4 Theile durch Quertheilung , d. h. als selbstständiges 

 Element entstände. Dieses ist aber nirgends beobachtet. Gesetzt aber, 

 dafs eine solche Entstehung vorbanden wäre. >n würde es doch ganz 

 abgesehen von der unerklärlichen Verdoppelung sehr unwahrscheinlich sein, 

 dafs z. B. l>ei einer Zahl von 48 Chromosomen immer je 4 so gleichartig 

 sieb zusammenfinden und so genau sieh durch Lininmasse verkitten, wie 

 es die Beobachtung lehrt. Das Vorhandensein der lame intermediaire , die 

 wir sonst nur bei längsgespaltenen Elementen finden, lehrt, dafs auch hier 

 Längsspaltungen, nicht Quertheilungen und nachherige Verkittungen statt- 

 gefunden haben. Würde jeder Weg möglich sein, die Zahl zu halbiren. 

 so wäre diese Lösung der Aufgabe, welche erst eine Verdoppelung, dann 

 eine Verbindung von je 4 und schliefslich eine zweimalige Theilung vor 

 sich gehen läfst, die denkbar complicirteste. Einfacher wäre es dann, 

 wie Henking annimmt, dafs dieselbe Zahl wie im Normalkern sich bildet 

 und dann die Chromosomen sich zweireihig anordnen und so in einer 

 Theilung auf die Hälfte reducirt wären. Wie aber, wenn die Elemente 

 nicht durch Lininmasse verbunden sind, sondern getrennt von einander, 

 eine Äquatorialplatte zu stände kommt, ist mir unverständlich. 



Ist es jedem überlassen, ohne Rücksicht auf die Beobachtungen . wie 

 er die Chromosomen in der Äquatorialplatte deuten will, als Theile eines 

 Chromosoms oder die Theile ganzen Chromosomen gleiehwerthig , so ist 

 man ebenso berechtigt, beide Theilungen als Reductionstheilungen aufzu- 

 fassen, was wenigstens consequent wäre, oder die erste als Reductions- 

 theilung und die zweite als Äquationstheilung oder umgekehrt, ja dann 

 ist man auch berechtigt, in allen mitotischen Theilungen oder bald in 

 dieser bald in jener ganz nach (Gefallen Reductionstheilungen zu sehen. 



Diese Betrachtungen führen somit zu demselben Schlufs. welchen 

 Boveri und nach ihm auch Schneider gezogen hat: beide Theilungen 

 bei der Ovogenese und Spermatogenese sind typische mitotische Theilungen, 

 keine von beiden ist eine Reductionsth eilung. die chromatischen Elemente 

 treten bereits in der halben Zahl in die erste Theilung ein. 



Die Thatsache der Reduction mufs also eine andere Erklärung ihrer Ent- 

 stehung erhalten. Lameere läfst eine Ausstofsung der halben Zahl durch 

 auf einander folgende Theilungen von Grofsmutterzellen der Geschlechts- 

 producte erfolgen, Boveri nimmt eine Autlösung von Chromosomen im 



