16 J. Schein er : 



könnte der Unterschied von einer kleinen Änderung des Abstandes der Platten 

 vom Mikroskope herrühren. Die Befestigung der Platten geschieht zwar in 

 der Weise, dafs die empfindliche Schicht von der Rückseite der Platte her 

 gegen feste, unveränderliche Anschläge gedrückt wird: eine geringe Krüm- 

 mung der Platten würde aber eine genügende Erklärung geben, da bereits 

 eine Änderung der Distanz um m . ,n 01 zur Hervorbringung des obigen Unter- 

 schiedes genügt. 



Für die Ermittelung des Bogenwerth.es der Gitterdistanzen 

 und zur Berechnung der Orientirung des Sternhaufens habe ich 7 demselben 

 benachbarte hellere Sterne benutzt, deren Orter für Aeq. 1875.0 mir 

 Hr. Engström aus den Lunder Zonen gefälligst wie folgt mitgetheilt hat: 



stehende Orter unmittelbar benutzt, der Gleichförmigkeit halber auch für 

 Stern 5 ausschliefslich , welcher allein auch in mehreren neueren Kata- 

 logen vorkommt. 



Während es im einzelnen Falle einfacher gewesen sein würde, für die 

 im Folgenden auftretenden Distanzen und Coordinaten- Differenzen zwischen 

 den Anhaltsternen die anzubringenden Correctionen wegen Refraction u. s. w. 

 mit Differentialformeln zu berechnen, habe ich es doch bei den mannigfaltigen 

 Combinationen für vorteilhafter gehalten, die absoluten Reductionen auf den 

 scheinbaren, mit Refraction behafteten Ort für jede Aufnahme zu berechnen 

 und die Rechnung später durch die Differentialformeln zu prüfen. 



Bei stundenlangen Expositionszeiten in grofsen Stundenwinkeln, wahrend 

 welcher sich die absoluten Refractionen um sehr starke Beträge ändern, wer- 

 den die relativen Refractionsänderungen innerhalb des Bereichs einer Platte 



