20 J. Scheiner: 



Die Auflösung der Dreiecke ergibt dann : 



1. a „ = 249°27'39"3 & = 36°41'5r0 1. « = 249° 27' 35?1 '-:„ .'{6 4112 



2. a = 249 27 39.3 £ = 36 41 4.7 2. a = 249 27 34.3 $„ = 36 410.8 



Von Refraction befreit und auf 1891.0 reducirt, werden die Mittel- 

 wert!) e für den Ort des Normalsterns: 



1 6 h 37™ 46 ! 85 +■ 36' 40' 22"9 1 6* 37™ 46 s 85 + 36" 4( I' 22 8 



Rechnet man nunmehr für jeden Anhaltstern den Positionswinkel in 

 Bezug auf den Normalstern einmal mit den gemessenen rechtwinkligen 

 Coordinaten. dann aber mit den Meridianörtern . so ergibt die Differenz 

 beider die Neigung der Gitterstriche gegen den wahren Parallel. 

 Ich habe diese Bestimmung für jeden Anhaltstern durchgeführt, weil es 

 wichtig ist. eine möglichst genaue Bestimmung der OrientirunäJ' des Stern- 

 haufens zu haben, um später über eine etwaige Drehung entscheiden zu 

 können, dann aber auch, um einen Felder der oben ermittelten Position 

 des Normalsternes möglichst unschädlich zu machen, indem die 7 Sterne 

 einigermafsen symmetrisch um den Sternhaufen herumliegen. Die der 

 Berechnung der Positionswinkel zu Grunde liegenden rechtwinkligen Co- 

 ordinaten sind für die Sterne 1. 2. 4 und 7 bereits früher angegeben, für 

 die übrigen Sterne sind sie die folgenden : 



Stern 



Hiernach werden die Positionswinkel P der 7 Sterne gegen die #- Striche 

 des Gitters: 



Die Berechnung der Positionswinke] ans den Meridianörtern erfolgte 

 nach den Formeln: 



l ■„ + '*„ '■-..-■„ 



igyK-O cos .., cosec — ^ — = X SI' 



tg 2 (*» - *o) sin ^V'" *<•<■ '" ^*" - tg -V 



Der gesuchte Positionswinkel - ist dann: 



* =p — A/>. 



